Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1962-01-25
- Miotrt-v—Andj ► r V ., Feljegyzés. A pedagógusok túlterhelésének megvizsgálását, a pedagógus pártszervezetek titkárainak, az elmúlt évben elhangzott többszöri jelzésére kértük a VB-től. ; Azóta az illetékes szervek - a kerületek jelzései alapján - már hoztak bizonyos intézkedéseket a túlterhelés csökkentésére, melyekre a jelentés utal is. /Ünnepségek, megemlékezések, iskolai értekezletek csökkentése, a nevelői értekezletek és szülői értekezletek témájának egyeztetése, mely a felkészülést könnyíti, stb./ Ezek az intézkedések hoztak is enyhülést, de a túlterhelést nem szüntették meg. tó , i A Tanács oktatási osztályának első jelentése abból indult ki, hogy bebizonyítsa túlterhelés nincs és ezért sem a felső szerveket, sem az oktatási osztályt elmarasztalni nem lehet. A közben lezajlott„viták /Köznevelési Bizottság ülése, oktatási oszt. értekezlete/ hatására átalakított jelentés már reálisabb képet ad és feltárja - ha nem is teljes egészében - a meglévő problémákat. Részletezve néhány kérdést: A bevezető harmadik szakasza foglalkozik azzal, hogy “....az 196o-61-es tanév óta a felsőbb szervek utasítása alapján a nevelő kötelező óraszámaiba csak az alapfeladatok ellátására fordított órákat lehet beszámítani • A pedagógusok a tanórán kivül minden egyéb iskolai tevékenységüket fizetett túlórában kötelesek teljesiteni". Véleményem szerint /és ezt most már érinti a jelentés is a IX. fejezet tó harmadik bekezdésében/ kerületünk néhány iskolájában olyan túlzott mér' tékben hajtottak végre ezt az intézkedést, hogy az alapvető feladatokra sem biztosítottál? a nevelőket. így igen sok az ellátatlan óra. Pl. A Kiscelli úti iskolában 5 hónap alatt 605 túlórát fizettek ki, ■ ebből ellátatlan óra /azaz alapfeladat/ 278 óra. A Domos úti iskolában I.068 túlórát fizettek ki, ebből ellátatlan óra 568. f /Eleket áz adatokat az első jelentés közölte./ A tulfeszitettségre tavaly felhívtam az oktatási osztály figyelmét. Az 1961/62-es tanév megindulásánál pedig a Fővárosi Tanacs instruktorát kértem meg a kérdés megvizsgálására. Ami a Fővárosi Tanács rendelkezését illeti - véleményem szerint - talan azt is mérlegelni kellene, nem lehetnie—e a tanulólétszám várható csökkenése esetén jelentkező nevelő többletet a nyugdíjasokkal szabályozni. , A jelentés 1. fejezete azzal foglalkozik,el tudják-e látni a nevelők tfáUcUW- alapfeladataikat 48 óra alatt. Véleményem szerint is fel tudják látni. De ez nem egyformán vonatkozik minden nevelőre. A kezdőknél pl. sokkal több időt vesz igénybe a felkészülés, a magyar szakosoknál a dolgozat javítás, a fizika, kémiánál a kísérletek előkészítése, a politechnikusoknál az anyagelőkészités, stb. Minden-esetre helyes az a javaslat, hogy az igazgatók a jövőben ügyel-1% ta-ta. , , , — ■ - « ■■ ■■ J i mm
