Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-02-09
I » — 5 ” ' ' fel valamilyen dolgot, ha a dolgozók érdeklődését fel tudjuk kelteni, akkor a termelési tanácskozás megjelenésben, vitakészségben sok— ’ kai jobb lesz a meg előző lenéi. Sokéves tapasztalat alapján tudják, hogy a gazdasági vezetők mennyid vesződnek, amig összeállítják a termelési tanácskozások beszámolóját. Most ilyen problémájuk nem volt, mert nagyon helyesen kimondta a FVT3 határozata, hogy ezeket a termelési tanácskozásokat a vullalat igazgatójától kezdve, a főmérnökön keresztül, a főművezetők tartsák meg és ez már egymagában is kiváltotta az emberek érdeklődését. Nem ért egyet azzal, ami a jelentésben szerepel, hogy a dolgozók nem foglalkoznak a normával* Ha valami érdekli őket,akkor az, ami a "zsebbe vág" és a norma mindig "zsebre megy." Legalább is annyira, hogy érdekli őket, milyen mód lesz az előző összég megkeresésére. . A termelési értekezleteken mégsem vetődtek fel szenvedélyes hangok, kitörések a normával kapcsolatban, mert szeptember óta, mióta megr-s jelent a Politikai Bizottság határozata, az egész norma rendezést lélektanilag is előkészítették. A Hajógyárban egyébként az emberek még nagyobb méretű normarendezésre számítottak, mint amilyent csináltak. T"' A Politikai Bizottság határozatáról úgy szóltak, hogy az szükséges és helyes. A z üzemi tanács ülésén vetették fel többen, hogy a mi jelenlegi bérezési rendszerünk mellett hogyan lehet a megfelelő szakmai kvalifikáltságot érvényrejuttatni# Ez nekik is problémát jelent, még akkor is, ha a termelési tanács koz* sokon ilyen nem// is merült fel. Tehát igenis, foglalkoznak az emberek a norma rend ezés se 1 és vigyázni kell, nehogy mechanikusak legyenek ezek a rendezések. Bodri et.: Hiányolja, hogy az anyag nem foglalkozik azzal, hogyan vettek részt a felső gazdasági vezetés részéről a termelési tanácskozások előkészítésében. Azt tapasztalta, hogy a terme léál) tanácskozások előkészítése során a kerületi PB és az üzemi pártszervezetek rendkivül sokat vállaltak magukra. A Politikai Bizottság meghatározza a felső gazdasági vezetés színvonala emelésének fontosságát és ezért szükséges, hogy ilyen esetekben - araikor a dolgozók javaslatai nagy i tömegben hangzanak el - sokkal hatékony’abb munkát fejtsenek ki. Helyesnek tartja a művezetők összehívását, de javasolja, hogy ez iparáganként történjék, mert igy sokkal konkrétabban tudnának egyes feladatokkal foglalkozni. Ugyancsa k helyes lenne részükre oktató előadásokat tartani, mert sok vezető, művezető nem is tudja, mi a kötelessége, milyen kereteken belül dolgozhat. Foglalkozni kellett volna a szakszervezeti bizalmiakkal is, mert vélef menye szerint sokat MtóJtí^áz előkészítő munka során. Tapasztalata az volt, hogy a termelési tanácskozásokon részt vettek a bizalmiak, azonban észrevételüket csak kevéssé tették meg. Tanulságul szolgálhat részükre is, hogy ezzel a jövőben, a termelési tanácskozások előkészítése során, többet kell törődniők. Bár a megelőzőkhöz viszonyítva javultak a termelési tanácskozások, de megállapítható az is, hogy még most sem olyanok, mint amilyeneknek szerették volna. A normarend ezés, legalább is náluk, rendkívül foglalkoztatják a dolgozókat, hiszen junius óta ezzel állandóan foglaIkoznak és sokszor éppen abban csucsoéodnafe ki a problémák, hogy mennyi lesz a veszteség, 1 mi lesz a veszteséggel. Hallani azt is, mennyi lesz a nyereségrészesedés, és erre vonatkozóan konkrét szamokat kértek a dolgozók a termelési tanácskozásokon. /.£
