Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-07-13
J ; -5- I ízért vőlegénye szerint, egyoldalúira csal: az e.reclnén.veket éolgon• tűk fel, pedig a hibahat is fel őollott volne vetni, hogy lé se a f VB, In! kell segíteni, ügy feli f cc.lulfoeni vele, ü.o ■ ;/ . egene obe hozzuk ezt c feladatot és 1/2 év múlva ne kelljen u y kccfeni, nintahogy kezdtük, liánon hevesebb problé: iával. : ycl-ért azokkal az elvt:érsakkal, üiik ugy veti!: fel, hogy a jelentésnek fel kellett volna tárni, hogy milyen problémák vannak. Lényegében akkor tudjuk jól hasznosítani, ha reálisabb képet adunk* Nem azt mondja, hogy arai itt van, az nem igy van, de csak az egyik oldalát exponálja ki. A jövőben nekünk igy kell szemlélni a dolgokat, őszintén bátran felvetni a hibákat. Bárkányi et.: Ugy gondolja, hogy az a probléma, ami a jelentésben felmerül abból adódik, hogy a brigádvizsgálat főleg az eddig elért eredményekre vonatkozik. A jelentés az eddigi munkát helyesen tükrözi, de a további problémákat nem mérték fel és ezért az nem is szerepelhet a jelentésben. Ujabb és ujabb problémák merülnek fel, amit eddig megoldani nem lehetett. Közben rájöttek több olyan dologra, hogyan lehetne megfelelő szintű termelés emeléssel a munkát javítani, rt Helyes lenne ugyanezzel a brigáddal egy ujabb vizsgálatot csináltatni, hogy mi vár ránk. Javasolja az intézkedési tervek kibővítését a további felmerült problémákkal. Náluk is egész csomó probléma merült fel, ezért helyesnek látná, ha újra megvizsgálnák. Minőségi megerősítése a technológiai osztályoknak, ez külső lehetőségekkel majdnem reménytelen, itt egyetért Dobos elvtárssal a béL ső oktatással kapcsolatban. Tehát a minőségi megerősítés csak saját megerősítést alapján lehetééges. Nem ért egyet azzal, hogy a norma a technológiai osztályhoz tartozzon. A Harisnyagyárban azon túlmenően, amire felhívta Égető elvtárs a figyelmet, meg egy csomó probléma van. Az előkészítés sem politikai, sem gazdasági vonalon nem volt megfelelő. Amásik dolog a Golbergergyár nem egyedüli, ahol utólag több normaváltoztatás volt, mint az összes textilüzemekben. Helyesnek látná, ha a jelentés egy-egy példányát megkapnák azok, akik abban érdekelve vannak, hogy intézkedni tudjanak, másrészt, hogy esetleges ellenvéleményüket ki tudják fejteni. Javasolja, hogy a jelentést és a hozzászólásokat küldjék meg a vállalatoknak. ^ Rugg et.:Nagy érdeklődéssel figyelte, ahogy Égető et. felvetette a normarendezés és a technológia kérdését, majd ahogyan a jelentés foglalkozik ezzel és ahogyan Dobos elvtárs reagált a dolgokra. Aláhúzza, hogy a jelentésből azt a részt, amely ugy veti a dolgokat, hogy a normarendezés párhuzamosan haladt a technológiák fejlődésevei, módosítani kell, mert nem Így történt. Példát mond ei ezzel kapcsolatban, hogy náluk amikor az üzemgazdasági osztály foglalkozott ezzel hogy előkészítse a normarendezest, az volt a ténykedése, hogy munka• nap fényképzéséékét tett és annak alapján egyszerűen kimondta, hogy van lehetőség arra, hogy a normákat lerendezzék. De hozzá teszi,hogy nnek ellenére a normák rendezve lettek és a régihez viszonytva 12%al emelkedett a munka termelékenysége. Bár a Pol.Biz. határozata előírja, hogy nem a normarendezés elsődleges, mégis az üzemben ez vált elsődlegessé. A normák rendezését technológiával alátámasztani hosszadalmasabb dolog és erre kevés volt az idős. Az év elején kidolgoztak egy 5 éves technológia fejlesztési tervet de hogy ez mikor realizálódik, ez ezzel nincsen kellő összefüggésben. ! Az üzemi pártszervezetnek elsősorban mint feladattal azzal kellett foglalkozni, hogy rászorítsa a gazdasági szerveket, hogy tudományos elemzés alapján történjen a gyártás, hogy minden munkának meg legyen a technológiája* mert enélkül csak becslésre épülhet a normák kialakítása. Ennek ellenére bizonyos munka ellátatlansági kérdések merülnek fel. Az elvtársak igyekeztek a maximumot megtenni a párthatározat alapján és a Pártbizottság felhívására intézkedési tervek készültek. Azonban inkább szervezési kérdésekkel foglalkoztak, mintsem a technológiákkal. Aj-■ . . ... • | n*aauM>MMMM*8 #m«js*w»í sm?
