Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-01-12
x - 6 -Az egyik a Goldberger anyag volt, a másikra nem emlékszik, ezt Szebenyi elvtárs is hangoztatta. Még egy gondolat, feltétlen segítség a jogos bi/Crálat, ami felfedi, hogy hol a hiba, de biztos, hogy jobban segit, ha a VB tagjai, amikor felvetnek egy-egy hibát, akkor megmondanák, hogy mi a jé. A^kritika párosuljon a konkrét segítséggel is. Igaz, hogy egy időben eléggé elhúzódtak a személyi kérdések, de egyre {jevesebb leyz, még akkor is, ha van egy-két pártszervezet, ahol rendet kell teremteni. A helytelen nézetekkel kapcsolatban, amik nehezítik a munkát, vannak még ilyen helyzetek, nézetek, pártegység kérdése, szövetségi politikai, amit még sok helyen nem értenek. Ismételten azt tudja elmondani, hogy a VB akkár összetételét, akár színvonalát nézzük, biztosíték arra, hogy a jövőben előbbre lépjünk, a fogyatékosságokat, araik meg vannak megszüntessük, okosan, megfontoltan, nem nekirohanni és akkor a hibákat meg fogjuk szüntetni. Kosztin elvtárs/ Bp. PB/ Abban a helyzetben van, hogy részt vesz a VB üléseken,“nem kiván az ellenforradalom,„ illetve a választás előtti £ munkáról beszélni, inkább a választás óta eltelt időszakról, amit tapasztalt a munkában és annak kihatásában. Ténylegesen nagyon komoly fejlődés van. A választás óta eltelt időszakban a VB minden tagjánál igen komoly fejlődés van. Ténylegesen ugy van, ahogy Varga elvtárs említette, hogy jó az együttmöködes, elvi alapon dolgoznak nincs, hogy nem merik megmondani a véleményükét, vitatkoznak es ez rendkívül pozitiv. Különösen az utóbbi félévben a párthatározatok megjelenése óta, ami igen alaposan lett feldolgozva abban a tekintetben, hogy a határozatot hogyan hajtsuk végre. Nem egy alkalommal volt szó arról, hogy a határozatnak ne csak egy pontját lassúk, az egész határozatot. egységesen vigyük. Nagyon pozitiv es lenyeges, hogy fő feladatát abban határozta meg, hogy a párt „gazdasági„politikáját, a pártmunka eszközével biztosítsak. Ez amasodik felevben különösen érezhető. Az üzemben elmondják az elvtársak, hogy ez mennyire előtérbe került és ennek volt alárendelve a többi dolog. A beszámolók, melyek elhangzottak titkári értekezleteken, nem volt /~\ olyan, ahol erről a kérdésről ne lett volna azo, Ténylegesen el lehet mondani, hogy nem hiánytalanul, de sikerült elérni, hogy központi kérdés legyen a termelés kérdésé. Ezért van itt meg tennivaló, minőségi külömbség van. A titkár elvtarsak reszere elqadasokat tartott az apparátus, ezek az előadások hozzásegítettek^ a partszervezeteket, hogy világosabban lássanak. Lehetne egy sor üzemeet felhozni, ahol érezhető ez a dolog. Az 1959/6o-as evben közelebb hoztuk a gazdasági és politikai munka egyseget. Komolyan mentünk előbbre a szövetségi politika kérdésében is, a tömegszervezetek kerdeseben, itt elsősorban a Tanács kérdésében. A VB ezzel „nagyon komolyan foglalkozott nemcsak elvi vonatkozásban, hanem „személyi egitseget is adott. Amikor az összehasonlítás volt, ugjj állapítottuk meg, hogy nem is lehetne egymás mellé tenni a Tanacs regi 3® munkáját. Most már az a helyzet, hogy le is kell szállni a Tanácsról, most már hagyjuk őket dolgozni. Nem szabad személyi es ®óyeb problémákba ott beleavatkozni, nem helyes ha nem hagyjuk okét dolgozni. A Népfront munkáját különösen az utóbbi időben nagyon kézbevettek, a VB előtt is volt, különös foglalkoztak vele. Ennek is meg van az eredménye, érződik a munka színvonalának megváltozása h§|y“agyüa3ÜÜa 1 ^SÜíHíolífc SÍSÍ8 ít1 indul. 8 1 re3 » I
