Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-05-04
'iwwiiwmiimrimiiataaigiawQfó * i ■ 4/ ! f Erre kimentünk Solymárra, ott azt mondták, hogy este 6-7 órára lesz készen az, amit másnap ki kell függeszteni. Ezen a helyen » a normarendezés 6-7 %-os csökkenést okozott, habár ez nem túl nagy, de teljesen előkészületlenül érte volna a dolgozókat, gondolják el az elvtársak ennek politikai hatását Május 1-e élőt tje 1-2 nappaj. Ez mutatja, mennyire apolitikus emberek varnak 1-2 helyen, ezt adták volna Május 1-i ajándékként az üzemeknek. A BRG-ben öt héttel ezelőtt megállapodtunk a fflnérnök leváltásában, s még mindég ott tartunk, hogy intézik az ügyét. Abban is sok igazság van, hogy egy csomó intézkedés nincs forintositva. A tényszámban benne kellene lennie az önköltségnek is. Minden intézkedés valamilyen célt szolgál. Az intézkedési tervekkel kapcsolatban meg fogjuk tenni ezt a bejelentést, lehet, hogy nem most, hanem egy későbü időpontban. Égető elvtársnak igaza van a tervezést illetően. Nem egy könnyű dolog ez. Pl. ami a volt SzTK épületének építkezésénél folyik az egy lehetetlen dolog. 2-3 ember dolgozik ott már 6-0 hónapja. Már egymillió forintot áldoztak rá és összesen 34 ápolónő fogja használni. Ugyanakkor a ker-i munkásőrség számára egy nagyszerű kombinát lett volna az és-mi teljesen ingyen kértük, társadaLmi ^ munkában alakítottuk és tataroztuk volna. Javaslom fogadjuk el, hogy hat héten belül hozzunk egy jelentést újra a PVB elé, de itt nem ragaszkodom a forintosításhoz, inkább az erőfeszítésekre vagyunk kivárc siak. Különfélék: a/ Táj.a III.Tanács munkájáról a ker-i PVB szept-i hat. alapján. Hart elvtársnő: Elég pozitívan értékeli az anyag a Tanácsban folytatott munkát.. Ez ek igy is vannak. Egészében megváltozott ott a légkör. Egy irányba, a munka felé van irányítva tekintetük. Ezeket azért vetettem most fel, hogy lássák az elvtársak az előre haladást is. Viszont a Tanács pártvezetés és a hivatalvezetés között van ellet tét . Problémák tapasztalhatók és miből erednek ezek. Fő probléma, , hogy bizonyos fokú intrikus légkör és szelem van ott. Az elvtársak idejük nagyrészét azzal töltik, hogy tisztázzák ki, mit mondott, stb. és nem politikai kérdésekkel foglalkoznak. Mi a magunk részéről elég rosszul indítottuk el ezt a kérdést, amikor Matykó elvtársnőt átvittük a Tanácshoz. Előszörls Qyurgjsó elv társ szabadságon volt és a pártvezetőséggel sem tárgyaltuk meg» egyedül Ulricto elv társsal beszéltük meg és mikor átmentünk a személyzeti vezetőt bíztuk meg, hogy vigye körbe az elvtársnőt. 7 A taggyűlésen szubjektív érzések, sértődöttség, érzékenység alakult ki a pártvezetőségen belül. Hozzájárult a rossz kapcsolat kialakulásához - amely a pártvezetőség és a Matykó elv társnő között volt - egyrészt, hogy nem ismerve a munkaterületet, mégis Matykó elvtársnő tett olyan kijelentést, hogy ez a munka terv nem jó, majd én megmutatom hogyan kell ezt, pedig a taggyűlés által már elfogadott terv volt ez. Bizonyos idő múlva oda lyukadtunk ki, hogy elszigetelték az elvtársnőt. Volt egy időszak, amikor ugynézett ki rendbejötték a dolgok, de aztán újra kezdték. A Tanácsban is vannak olyan emberek, akik szeretik az ilyen dolgokat felhasználni, csemegéznek rajta és ezek fokozták az ellentétet, a szembenállást. Hangsúlyozom, nem jelentős dolgokról van szó. Mi leültünk Herz elvtársoal, a tanács instruktorával és megbeszéltük a pártszervezet munkastílusát kb. 6 héttel ezelőtt. Megállapodtunk abban, hogy kommunista módon dolgozunk, ami nem azt jelenti, hogy követünk el hibát és azt nem felejtjük el soha. Azonban ezután újra felvetődtek dolgok, a pártvezetés beavatkozik a hivatalvezetésbe és ugyancsak forditva. f
