Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1961-01-12

i | é&Sionök; J\h ' tí Jegyzőkönyv, felvéve a III. kerületi Pártbizottságon, 1961. január 12.-én meg­tartott PVB ülésen. Jelen vannak a VB tagjai, továbbá Kiss Dezső elvtárs Bp. Pártbiz. es Mehes elvtárs Pb. Pártbiz. Napirend 1./ A PVB eddigi munkájának értékelése a kerületi Párt­­ertekezlet óta. / szóbeli/ A napirend előadója: Bihari László elvtárs fi A mai VB ülésen saját munkánkról kell beszélni, a cél az, hogy fel­fedjük a fogyatékosságokat, melyek gátolják az előrehaladást. De vessük fel a pozitiv vonásokat is. Ezért nem akar részletekbe men­ni, csupán egy rövid bevezetőt tart, amit ki lehet értékelni. Nem túl hosszú időre visszamenőleg kell értékelni. Véleménye szerint a kerület„betölti a politikai vezető funkciót, természetesen a Párt­bizottsággal együtt. Van tekintélye, elismerik, azt lehet mondani, hogy a Vb irányitója és vezetője az egész került politikai életének, es ha munkáját a választás óta kell értékelni,elemezni, nyugodtan azt lehet mondani, hogy javul, fejlődik. Ez elsősorban abban mutatkozik meg, hogy a felsőbb szervek által kiadottt határozatokat, a helyi vi­szonyoknak megfelelően igyekeztünk végrehajtani. Két alapvető kérdés volt,„amivel a legtöbbet foglalkoztunk, az egyik a párt szövetségi po­litikája, a másik, a gazdaságpolitikai problémák megoldása. Ebbe rész­letekben nem kiván belemenni, ezeket a kérdéseket már többszörösen ; megbeszélték, ez központi helyen volt 1960-ban. Néhány^ szót a felkészültségről. A PVB egésze éint választott testület, es_külün-külon is képes arra, hogy irányítsa a kerület életét, politi­kai és általános műveltséggel rendelkeznek. Ebből adódik, hogy a VB üléseken vita van, a kollektív szellem jé, nem vagyunk egy fejbólintő testület. Több alkalommal egészséges viták alakultak ki, amik kitolód­tak a titkári értekezletekig. A VB elvi alapon tárgyal és indokol, meg­állapításai megalapozottak. Azt lehet mondani, hogy a VB következetes r a munkájában, mert többször visszatér azonos témákra, legtöbb esetben határozatot is hozunk. Tapasztalható, hogy ebből adódóan elég követ­kezetesek is vagyunk, mert az elvtársak számonkérik egy-egy meghatáro­zott feladat végrehajtását. A VB tájékozottságáról annyit, hogy igyekszünk tájékoztatni a VB tag­jait. Az apparátusban dolgozó VB tagok nem törekedtek arra, hogy ki­sajátítsanak maguknak olyan feladatot, amely a VB hatáskörébe tartozik. Véleménye szerint a viszony jó az apparátus és í külső VB tagok között, nincs intrika, fúrás, ami jó dolog, elmondhatjuk, hogy megvan a toiza­­, lom egymás iránt. A VB munkája nem egyoldalú. Nemcsak a termeléssel „ foglalkozik, hanem sikerült a mozgalmi munkát az említett 2.fő kérdés köré csoportosítani és ezeknek a szolgálatába állítani.„Elég sokrétű munkával foglalkoztunk, nincsen egyoldalúság, erről a Pártbizottság gondoskodott, amikor a munkatervet elkészítettük és előterjesztettük. Munkaterületén súlypontot képezett, annál is inkább, mert a Pártérte­­kezlet is ezt a két kérdést állitotta súlyponti kérdésnek.„De nemcsak ebben a munkábai) képeztünk súlypontot, hanem egyes üzemeknél is, ott ahol erre szükség volt. Ezekkel az üzemekkel lenyegesen többet foglal­koztunk, mint más üzemekkel. i-'-TS .repre fUlHI II'lllllIIlii■ Ilii I I'------------------------------------------------------­­­­­—----------------------------------------------­­i

Next

/
Thumbnails
Contents