Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1960-07-14
ahol a csucsvezetőségnek kell a pártcsoport vezetővel, vagy az alapszervi vezetőségi taggal beszélni. A termelési tanácskozásokon arról volt zmt, hogy munkaidő után kell tartani, ehhez viszont szélesebb felvilágositó munkát kell folytatni. Az anyagot nem a pártszervezet készítette, azt a vállalat vezetői dolgozták ki. Igyekeznek ugy dolgozni, hogy minél kevesebb túlórát használjanak fel, igy máris csökkenés mutatkozik a túlórákban. A Békásmegyeri téglagyár dolgozói munkahelyükön nagyon le vannak hanyagolva, nincsenek az emberek felvilágosítva. Ami a pártszervezetet illeti minden biztosíték meg van arra, hogy az összhang meg legyen a t tömegszervezetek ós a vállalatvezetőség részéről. Audikovszky elvtársnő:Hódo3 elvtárs vetette fel, hogy az anyagot fogadjuk el, ez' a vállalat részéről tényleg elfogadható és Ko'szegi elvtárs szerint ezt a vállalat is ismeri, azonban mégis felveti hogy amikor az anyag kidolgozásához az elvtársakat behivták, megmagyarázták-e, hogy a párt és tömegszervezetek munkájával is lehet foglalkozni. A tanulságot olyan értelemben kell letoonnl hogy a ra jövőben az ilyen anyag kidolgozásánál foglalkozzanak a párt és tömegszervezetek munkájával is. Az Újlaki Téglagyár hosszú idő óta egyenletesen dolgozik, fejlődést mutat. Az a véleménye, amikor kint az üzemben megtárgyalják a jelentést, domborítsák ki, hogy abban milyen szerepe volt a tömegszervezeteknek és a pártszervezetnek. Gyurcsó elvtárs: Egyetért azzal, hogy az Újlaki Téglagyár I. féléves terv lemaradása jól alakult a II. negyedben. Ha visszatekint az Újlaki Téglagyár tevékenységére, akkor az a véleménye akkor az a véleménye, hogy reá rótt kötelezettségeket mindig teljesítette. Biztos benne, hogy az egészévi tervüket is teljesíteni fogják, bár ez rendkívül nagy erőfeszítést fog kívánni. A termelés alakulását nagy örömmel veszi tudomásul és az a véleménye ha az összmüködés meg lesz a pártszervezet és a vállalatvezetőség között, a nehézségek ellenére is fogják teljesíteni tervüket. Az anyagban utalás van arra, hogy ez a gyár rendkívül fontos^ nemcsak kerületi, hanem országos viszonylatban. A technika fejlődése vonalán, azonban ezen a területen látni lehet, hogy gyors fejlődés nem következett be, éppen ezért nagyon helyes, hogy mindkét anyag felveti azt, hogy miképpen tovább, A Bécsi-uti Téglagyárban már irániba kellett terelni a termelést, ennek következteben ott is# egymásután elérik a magántulajdont, vagy állami tulajdont képező házakat, telkeket. Az Újlaki Téglagyárnál az I. sz. telepen is volt már ilyen gond. A hegyvidék és a környék lakossága komoly , aggodalommal van tele és ez bizonyos mértékig jogos is. Javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság, a Tégagyári Iparigazgatóság illetékes Osztályával üljön össze és tegyenek lépéseket, hogy a folyamatos áttelepítés meg legyen oldva. Ez azonban a legalaposabb kidolgozás esetén sem képzelhető el 5-7 évnél előbb. A Másik dolog, hogy miután ezt a helyzetet látják az illetékesek, a beruházási és felújítási keretet is korlátozzák, vagy teljes egészében megvonják. Ha ez igy van és megfelelő intézkedéseket nem tesznek^ akkor akarva vagy akaratlanul rá lesznek szorítva, hogy saját erőből próbálnak kiutat találni, hogy a termelést biztositsák. Ez^ viszont beleviszi őket olyan dologba, amely beleütközik a törvényekbe, Ezért szükséges, hogy időben intézkedjenek. Idetartozik, hogy a pártnak van egy olyan határozata, mely előrja, ho^y milyen gondot kell fordítani a munkások szociális ellátottságara. Ez az üzem még sem olyan rendezett, mint egy textil vagy vasipari üzem, igy az a javaslata, hogy gondoljon erre a határozatra a pártszervezet, mert ezt nagyon komolyan kell venni. Az anyaggal, illetve előterjesztessel Igyetert. ^ .............................................................................................................—J mm___________________________________________________________________________ *- 3 - 06246 •
