Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-06-18
\ "*■... jellegű párthatározatokat megismerné az osztály. Baranyai elvtárs:A III. ker.-i Pártbizottság nagyon sokat és jól foglalkozik ezzel a kérdéssel. Az utóbbi időben néhányszor kint voltam VB ülésen. Nagyon helyesnek tartom ezeket a jelentéseket, ezzel a mi munkánhoz is sok segítséget adtak, hozzásegítettek bennünket ahhofc, hogy Budapesti szinten jobban meg tudjuk határozni a feladatokat. Meg kell mondanom, hogy nekem ez a jelentés nemigen tetszik, elmondom, hogy miért. Nagyon sok lényeges kérdést vet fel, helyiség problémát, olvasóterem kérdését, mégis az az érzésem, hogy inkább mégis a technikai kérdések felé tolódik ez a kérdés, ügy gondolom, hogy a könyvtári munkával kapcsolatos politikai kérdéseket kellett volna felvetni. Rendkívül fontos következtetéseket lehet levonni abból, hogy hogyan reagálnak a dolgozók az egyes könyvekre. Jó lett volna részletesebb képet kapni arról, hogy hogyan vélekednek az emberek az egyes könyvekről és a felmerülő ellenséges nézetekkel szemben hogyan vitat^ kozik a, könyvtáros. Az elmúlt évek könyvkiadása, politikája hogyan hatott az emberekre. Az ellenforradalom,óta a könyvkiadásban is jelentős változások következtek be. Érdekes lett volna kimutatni azt is, hogy ez/ a változás hogyan hatott ki a könyvtár olvasóinak összetételére. Egy-két dolgot a javaslattal kapcsolatban. Az egyik legfontosabb javaslat g könyvtáros politikai továbbképzésének megvalósítása. Az üzemi pártszervezetek és a kerületi pártszervezet biztositfratja ezekne,> a továbbképzését, egyrészt úgy, hogy elküldik a könyvtárosokat pártiskolára, másrészt ezeknek biztosítani a szervezett politikai oktatásban való részvételüket. Valamilyen bizottságot létre kellene hozni, ami kimutatást adna a szerzemények politikájától, illetve hogy milyen könyveket milyen mértékben vásároljanak. Hogyan lehetne a könyvtár olvasóinak elsősorban a munkásoknak a számát növelni, mit lehetne tenni a könyvpropaganda terén, esetleg bizonyos könyvkiállítások rendezésével, ^ könyvankétot rendezésével, iró és olvasó találkozással, melyen , f keresztül megismeri az irót és felkelti az irodalom iránti érdeklődést. frt Gyurcsó elvtárs: Nekem is az a véleményem, hogy bizonyos értelemben rögzíti’ a helyzetet és hiányzik belőle a politikai jellemzés, ami felkeltené a figyelmet a tennivalókra. Szeretném el mondani, hogyan néz ki az egyes kategóriájú emberek érdeklődési köre, mit olvas a műszaki értelmiség, az egyik a Kék csillag a Piszkod Freed, a Boldogság hatalmában ás az Alázatosan je~ f - lentem. A határozati javaslatokat illetően a 2.3.4. pontban a kerületi Tanács van érintve. Ami azt illeti, hogy az ifekolák egyegy- irodalom órát a könyvtárban tartson meg, ezt ebben az évben kötelezően elrendelhetjük. A 4. ponttal kapcsolatban én megmondom őszintén, hogy jelenleg a legjobb indulat mellett sem áll lehetőség arra, hogy a problémákat megoldjuk. Szittyáné elvtársnőt Ratulovszky elvtárs beszél arról, hogy milyennek kell lenni' a könyvtárosnak, ezzel én egyetértek, de nem igy állunk. A Szabó Ervin könyvtár vezetője párttag, itt biztosítva van az irányitó munk$, Csillaghegyen jól végzi a munkáját Solyom elvtárs. Békásmegyerre most küldtek egy párttagot. A Szállberben is dicsérték a könyvtáros munkáját. A Gázgyárban pld. a könyvtáros rendszeresen résztvesz a tömegszervezeti megbeszéléseken, a pártszervezet meg van elégedve a munkájával. Ez azt jelenti, hogy a Szabó Ervin könyvtárban is az 5 nagyüzemi könyvtárban jól képeátt könyvtárosok vannak és nincsen |£;£ 40 V * I £Y f . , ! / £ ;j4ft“ 'íj'tite '1 ’ * ! '.•£■' ■■;£ - I
