Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-04-09
| > 4G, I L - 14 -£ Persze felmerül, hogy 1-2 helyen jobban lehetett volna előremenni. , De maga az a tény, amit Bérezési elvtárs elmondott, hogy megindult a kezdeményezés, ez komoly dolog, ami azt is mutatja, hogy a párt most már nem szigebelődifc el, a hangulat jobb. A partszervezet jó utón halad. Felmerült Muraközi elvtárs személye. Úgy gondolja, hogy ezen a területen is kezd harmokussá válni a munka es a partszervezet feladata legyen tisztázni e személyét érintő kérdéseket. Persze felmerülnek a késései is, felesége ugyanakkor pontosan jár be az üzembe. Ezt szintén meg kellene beszélni vele, meg kellene nézni családi kö- J rülméneit is, esetleg tudnánk rajta segíteni. Gyurcsfl elvtárs; Elsősorban a jelentésben feltüntetett dolgokkal és a megelőző tapasztalatairól szeretne beszélni. Mindenekelőtt azt a fontos tényt domborítja ki, hogy az üzem felfejlődés előtt van és ez még a jövőben is fejlődni fog. Ilyen vonatkozásban is nagyon helyes, hogy Muraközi'elvtárssal kapcsolatos problémákra pontot tegyünk, i Szkupien elvtárs is tudja, hogy az ellenforradalom után tiszteséges, becsületes emberek kerültek be a vezetésbe, akik előtt le a kalappal. Itt senki sem vitatja Muraközi elvtárs becsületességét, ősz(C-n tályhüságét, de azt be kell látni, hogy a későbbiekben nem lehetett tartani Muraközi elvtársat titkárnak, mert módszerei nem voltak helyesek. Ez az üzem népgazdaság szempontjából is fontosnak számit, tehát szükséges az olyan vezetés, mely minden vonatkozásban megfelelő. A ker-.-i PB tagjai tudják, hogy milyen volt ez az üzem összetételében is. Mikor Muraközi et. az üzembe került, az ellenforradalor előtt, mint TMK vezető, szakmai vonalon voltak vele problémák. Bizonyos vonatkozásban a reagálása akkor sem volt helyes a részéről. Muraközi elvtársat ismeri már abból az időből, mert a ker.-i PB bevonta társadalmi munkatársnak a Pl’O-ra. Véleménye szerint, a PB jelenlegi döntése helyes volt, Muraközi elvtárs változtasson magatartásán, de e mellett dolgozzon, bízzuk ijeg őt munkává, ezen keresztül is tanulni, fejlődni fog. Bodri elvtarsnak meg van a tapasztalata, tudja az üzem pártszerveze tét ^ veze tni. I | Ezzel a változtatással egyetért a maga részéről és biztosítottnak hogy ez az üzem ténylegesen betöltse szerepét. Bihari elvtárs; Szkupien elvtárs felvetette, hogy Muraközi elv társ kérte felménbe'sét és akkor nem fogadtuk el, majd 2-3 hónap múlva mi leváltottuk. Az igazság az, hogy rendkívül sokat foglalkoztunk vele meglévő fogyatékosságai miatt, legalább 6 alkalommal beszélt vele a maga részéről is. Mindig úgy gondolta, hogy a beszélgetések után megfog változni magatartása. Mikor utolsó alkalommal beszélt vele, akkor kérte felmentését. Maggf részéről úgy gondolta, hogy meg kell m®S egyszer próbálni, hátha előre tud jutni munkájában. Azonban a dolgok ezután gyorsabban érlelődtek. Ezért volt szükséges taggyűlés elé vinni ezt a problémát. A döntés tehát a tagságra volt rá-bizw va, és annak alapján történt is a leváltás. Bizonyos mértékig az^ az érzése, hogy Szkupien elvtárs most a saját igazát akarja megvédeni, formájában keresi a hibát-, azonban itt a lényeget is látni kell. Ne lovagoljon a formákon, mert akkor nem tud feloldódni_meg- i felelően a jelenlegi pártvezetéssel, nem tud^jól együttműködni az^ elvtársakkal. Most már helyes lenne megérteni, _hogy nem volt semmiféle olyan szándék, mellyel el akarnánk taposni Muraközt elvtársat, ma is segíteni akarjuk őt, hogy 2-3 év múlva még további funkciót kapjon - munkájának megfelelően. j 46
