Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-10-22
, -9-Horváth elv társ: A jelentést, amit Hegedűs elvtárs beterjesztett és ~ és több Felszólaló elvtárs is jónak tartott, magarészéről fentartással fogadja. A döntést az elvtársakra bizza, mert véleménye szerint igen sok hiányqsság van, éppen a pártpolitikai szempontból. Az elvbársak tudják, hogy a szocialista társadalomban , a terv teljesítése törvény, a jelentésben leszögezik az elvtársak, bogy a munkatervet 5o %-ban hajtották végre. Itt vannak az elvtársak között gazdasági vezetők, nem tudja mi lenne akkor, ha az üzemek is igy számolnának be a minisztériumok felé, vagy Molnár Ernő elvtárs felé. Bizonyára nem kapnának dicséretet. Minden évben lesznek szabadságolások, tehát ugy kell a munkatervek elkészíteni, hogy ezt Is számításba vegyék. Itt a felelősség a kapitányság vezetőjén van és ez súlyos hiba. A III. ker.-i Kapitányság a gyenge-közepes kapitányságok közé tartozik, helyen/ént megfelel azoknak a követelményeknek, melyek másutt is vannak, de alapvető kérdéseknél nagyon alacsony színvonalú a munka és az eredményesség. Ugy gondolja, hogy itt a VB-^nek ma olyan értelemben kell állást,foglalnia #3 a ker.-i Kapitányságot olyan irányba vinni, hogy a vezetők irányítása, ellenőrzése, a beosztott tisztek, tiszthefi lyebtesefc segítése ne olyan legyen és ne olyan szellem legyen, mint volt a mai napig, hanem ténylegesen komoly változást érjenek el. Ne csináljanak kirakatpolibikit, hanem ténylegesen ugy irányítsanak, minb ahogy elvárja a párt. Hegedűs elvtárs említést tesz az iróasz bal-munkáról. Ez évek óba napirenden van, de nem tudtak változtatni. Voltak sérelmek, intrikák. Hegedűs elvtarsat régen ismeri/ és ugy ismeri, minb aki képes Vezetni a kapitányságot és alkalmas is, de nem tud feszes fegyelmet tartani, olyat, minb amilyet elvárnak tőle. Igaz, hogy sok időt lekötött az, hogy a beosztott parancsnok elvtarsakkal voltak problémák. De e kérdésnél Hegedűs elvtársnak is voltak hibái. Ami a szakmai munkát illeti, az ismeretlen tettesek eredményessége 27 %, ez a legrossaabbak közé tartozik. A kisebb jelentőségű ügyek nem lesznek felderítve, ha pl. egy dolgozónak ellopnak ra-N valamijét. Ilyen körülmények között nem lehet javítani a dolgo-7 zókkal való kapcsolatot. Már az elején is említette, ho^y vannak kiemelkedő részek, ahol a III. kerület szép eredményt er el. Hiányzik azonban a tervszerűség a vezetés részéről, valamint a feszes fegyelem. A tervszerűségnél, minb ahogy a jelentés is irta "tűzoltó" munkát végeztek, igy azt nem is lehetett megtartani. p Az operatív munka megy a legrosszabbul, ugy néz ki, minb ha a kerületben sem prostituált, sem huligán nem lenne, illetve nagyon kevés van, de egyéb garázdaság is fenbáll. Az egész év folyamán, a mai napig csupán 12 internálás volt a fentiek miatt, ebből 11 szokásos bűnöző, 1 pedig gazdasági bűnöző, összesen 2 rendőri felügyelet alá vétel történt. Hiba az, hogy a szokásos bűnözők, fertőzött területek nincsenek feltérképezve, pedig ez már 6 éve parancs. Egyetért azzal, hogy több bizalom legyen az üzemek és a üzemek. bői a rendőrség fele. Ezt jó kapcsolat kiépítésével lehet megoldani. Az elvtársak segítsék a gazdasági vezetést, viszont a gazdasági vezetők is segítsék a rendőrség munkáját. 1 Kéri Molnár elvtárs segítségét ahhoz, hogy a kis ügyekkel is legyen foglalkozva, ez is a párt büntető-politikájához tartozik, hogyan alakál ki a kapcsolat a dolgozók felé, / ' 46 ■W—n&J,- M tó ' ' V V . + ... _______ I m
