Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-10-22
|YYúte'( ('/(tetará. te :-;._X';; "■ ■;. ^ "ifi;;.---- (tetex’x - X’. 'fi;/'-/,;' - ■ ;v-/.(te";.’;' í ■ x/:;:Xxte;te X 00+ : .yXrexte ?£?£££( 0£P:PV: ... , . ' ' tere '■". xx-X' :-:p//pő:Ul ^ - lo -Jenővárí elvtárs; Hegedűs elvtirsat szeretné kiegészíteni azzal, hosy 1 1 nemcsak a rendőrség, hanem sz ügyészség is sok esetben elrendel nyomozást. Tehát a kerületben több bűncselekmény történik, mint arairól a jelentés beszámol, mert még az ügyészségen kivül a Főkapitányság is nyomoz. Ezek pedig a jelentésben nem szerepelnek. Megemlíti, hogy a bűnök nem csökkennek, mert 1959 első 3/4 évében 796 resznyomozati anyag érkezett az ügyészségre, 1958-ban pedig 759. Az ismeretlen tettesek száma terén mutatkozik javulás az 1958 évihez viszonyítva. E téren eredményesebb volt a munka, a büntetések száma az első 3/4 évben 265 volt, 1958-ban 443 volt. Nőtt a bűncselekmények száma és elsősorban a személyi tulajdon ellen, de figyelembe kell venni azt is, hogy a társadalmi tulajdon terén elkövetett bűncselekményt nem minden esetben jelentik. Valószinü tehát, hogy e téren is emelkedés van. Hiányolja, hogy a törvénysértésekkel keveset foglalkozik a jelentés, a PVB-nek ezt is alaposabban látnia kellett volna. Sok például a kerületben a kerékpár-lopás. Ennek megelőzésével ^ kellene többet foglalkoznia a rendőrségnek. Ugy gondolja helyes fi\ lenne megbírságolni az olyan személyeket-, akik lelakatolás nélkül őrizetlenül hagyja a kerékpárját. Sok pl. az olyan lopás is,hogy "kulcs a lábtörlő al8tt" címmel könnyen hozzájuthatnak bizonyos dolgokhoz a bűnözők. E téren felvilágosi tó munka lenne szükséges a lakosság köpött. Tanácstagi beszámolók, lakógyűlések lennének erre alkalmasak. Esetleg helyes lenne ha egy úgynevezett "Rendőrségi Híradót" szerkesztenének, amely időről-időre közölné, hogy kik hagyták lakásukat őrizetlenül, megjelölve a lakáskulcs helyét, ennek következtében milyen anyagi kárt szenvedett az illető. Klavasch elvtárs a gyorsaságról beszélt, ez alapvető követélmény a BM részéről. Éppen ebből kifolyólag helyesnek tartaná, ha a ker.-i PB létrehozna az operatív értekezleteket, ami már a múltban volt. Ezen havonta értékelni lehetne, hogy mi történt, mit értek el a bűnüldözés terén. > teráúúráxtetej _ * fi Hiányolja, hogy a beszámoló nem foglalkozik a bűnözők osztályhelyzetével, ez oedig szorosan ide tartozna. Tudnunk kell azt,, hogy kik ellen járunk el, kiket vádolunk meg, kiket teszünk börtönbe, ki ebből osztályidegen és ki munkás. Ennek ismerete nélkül a ker.-i PB sem tud megfelelően irányítani, helyi büntetőpolitifcát kialakítani. r Helyesnek tartaná azt is, hogy az üzemek nyújtsanak segítséget ahhoz, hogy a társadalmi biroságok létrejöjjenek, ahol már vannak, ott pedig működjenek. Ez a rendőrség munkáját is megkönynyiti, a dolgozókra pedig nevelőleg hat. Általában a bűncselekményt elkövetők is inkább sérelmezik azt, ha az üzem dolgozói előtt vonják felelősségre őket, mint ha a rendes biróság előtt. Gyurcsó elvtárs is rávilágított arra, hogy fontos a szakmai képzettség, az általános műveltség. Sok esetben á jelentések sincsenek jól megírva, az félreértésre adhat okot. Képzetlenségre enged következtetni az is, hogy Arnócz elvtársat pl. megbüntették. Végezetül ismételten felhívja a figyelmet, hogy az osztályhelyzetet állandóan figyelemmel kell kisérni. Yx';rá- x . rt : . , X ' HvYxV 1Í^ ' i ÓM*.. -Aj I — —
