Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-10-22
*■**■■■**■*■»■■■■* ' twwmmnmrrm nacatttiM p -í - 5-A KMB résznél a tartalmat kellene javítani, megállapítani ho• gyan mozognak a szokásos bűnözők. A tanácskörzetek és körzeti megbízottak kapcsolatát illetően, vannak egyes körzetek, ahol kiválóan folyik ez, állambiztonsági intézkedésekben is megmutatkozik, de van 1-2 olyan ember is, aki fel sem vette a körzettel a kapcsolatot. Természetesen ezek nem rég töltik be ezt a megbízatást, de figyelmüket erre felhívják, figyelmeztetésben is részesültek. Általában ezek az elvtársak megjelennek a különböző rendezvényeken, az összekötőket is ismerik, be is kapcsolódnak a tanácstagok munkájába. A segédrendörökét ilétően a priolálás megtörténik, az üzemből is kérnek véleményt, valamint környezettanulmányt is végeznek beállításuk előtt. • Hozzászólások: Agot8Í elvtárs: Szeretné kiegészíteni ^egedüs elvtárs válaszát. Az egyharmad rész a bűnügyi osztályra vonatkozik. Erre a lét- Y számra építeni nagy gondot jelentett. Ezért következett be a visszaesés, volt amikor 15 ember helyett csak 5 ember volt bent. A csoportvezető,helyettes és beosztott is volt egyúttal. Ebből kifolyólag volt az a körülmény, hogy mindenki a legfontosabb feladatot végezte csak el. Az instruktor elvtárs is megállapította, hogy ilyen körülmények között nem tudnak felelősséget váliani a munkaterv végrehajtásáért, mindig csak a napi feladatokat végezték. De azt is meg kell mondani, hogy ilyen 1/3 résszel dolgozva még sem volt különösebb restancia. A csoportvezetők még jobban dolgoztak, mint a beosztott elvtárssk. Felmerült az a kérdés, hogy megtörtént-e a kiértékelés. A felsőbb szervek felé is havonta kell értékelő jelentést küldeni, ezenkívül a csoportokon belül vannak kisebb helvi értékelések. Azt Is meg kell mondani, hogy voltak olyan ügyek, amelyek huzamosabb feldolgozást igényeltek, [ rató A bűnözők feltérfcépezésevel kapcsolatban, véleménye szerint nem lenne helyes az üzemmel azonnal közölni. Gyakorlatban tapasztalták, h.8 leadnak esetleg kisebb bűncselekményt, az üzemben azonnal fegyelmit indítanak az illetővel szemben, sokszor el is bocsájt+k őket. Üzemeken belül pl. sokkal nagyobb ügyet csinálnak abból ha egy másik társától lop valaki, mint ha az üzemből visz el valamilyen anyagot. Ezeket a dolgozók megvetése is kiséri jobban, mint ha az üzemből visznek el valamit. Az üzemi pártszervezetek sem segítik ezt a részt kellően. Kérni szeretné e téren a ker.-i PB segítségét, hogy változást érjenek el. Az elbocsájtás sem mindig helyes, mert ha elbocsajtják,az illető másik munkahelyre kerül, ahol már nem tudják úgy figyelemmel kisérni. Ha megmarad munkahelyén sokkal jobban tudják felügyelet txxfca alstt tartani, de nevelés szempontjából is ez a helyesebb. A KMB ós bűnügyi osztály kapcsolatáról beszélt már Hegedűs elvtárs is, s az alosztály szinten való kapcsolatot említette meg. Ezen a téren van még javítani való. A vonatkozó parancsok ezt emelik ki, oktatják, nevelik őket. Nevelni kell a KMB-seket, hogy ők maguk is nyomozóvá váljanak, lehessen érezni ezt egjész munkájukban. Ezen a téren vannak hiányosságok, a nyomozóknál v vannak eredmények amik említésre máitok, de náluk sem ment könnyen az átállás. 40 | Y’S’Yvú' I •’/ 'A- :% K , ffM: [ rá
