Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-06-05
' ' Muraköz1 latvén elvtárs: Üzemüket említi meg, a pártvezetésben történt változások kapcsán, az elméleti szintet kell növelni. Összeütközéseket nem látnak, vagyhogy kritika visszatartása lenne. Papp elvtárs másik munkakörbe fog átkerülni • Pártcsoportbizalmiakkal kapcsolatban az igények megnőttek, sok-' kai képzettebb elvtársak kerüljenek az élre. Volt olyan, hogy azt tapasztaltuk sok személyi kérdésbe vonják be a pártvezetést, ez nagyon sok energiát von el. Meg van beszél* ve a szakszervezeti vezetőséggel, hogy gazdasági és politikai kérdésekben legyen segítségükre a müvezet cknek, A párt oso portbizalmiak részéről tapasztalják például, hogy felhívják a figyelmet egyes területek normájának lazaságára* Azok az emberek, akik nem megfelelően dolgoznak vigyék el a munkaterületről . %ga a pártcso port beszélje meg a csoportba tartozó kommunisták műnkaj át• Ha egy pártcso portban több képzettségű, más-más munkaterületen dolgozó elvtárs van, akkor azok kisegítik egymást. A JKSz problémája megvitatása, illetve helyes állásfoglalás igen magas politikai képzettséget kiván meg, egy tájékoztatáson egész ^ részletesen kaptak felvilágosítást a JKSz kérdésében a pcs.biz-aV: Szabó Sándor elvtárs: A bizalmiak egy része korábban volt az MDP-hen vezetőségi tag, ezeknek az elvtársaknak a képzettségük megvan, azonban küszködnek egy csomó hibával, ami bennük a régi pártvezet os égben kialakult. Mindent valahogy felülről várnak, a kapott f0?*adté£'okat iS^0k®zn^ maradéktalanul végrehajtani . A pártnak a véleménye mellőzve lenne az üzemvezetőség részéről, ha a párttitkár nem kéri ki a/ pártbizalmiak előzetes véleményét. A tag- és tagjelölt felvételeket megvitatják a pártbizalmiakkal, azonbán ögyéb gazdasági kérdéseknél nem kérik ki előzetesen a vélemény^ikö*t • A Nyersolajban a személyzeti vezető egyben művezető is, tehát m égi csak fennál az/ a probléma, hogy a műhelyvezető is és pértvezetősógi tag is van egyben. 2j párttag van, ebből 2o fő az, aki /nem„végez konkrétan fizikai munkát, hót fő az aki fizikai munkát végez, ez hiányosság* A termelő egységeknél nem érvényére 3ülhet úgy a pártcso portbizalmiak munkája. Ponógópgyárban általában az a szó érvényesül, hogy általában a műszaki és admliisztrativ dolgozók valahogy távo3. tartják magukat a fizikai dolgozóktól. Ez a kérdés egyik oldala, nem ez a legnagyobb veszély, hanem nem tudják konkrétan megtárgyalni a fizikai dolgozók problémáját, de úgyszintén a fizikai elvtársak problémáját sem tudják figyelemmel kísérni az adminisztrativok. Helyesebb lenne egy adott területről csoportosítani a párttagságot • Méhes Láaz 16 elvtárs: A jelentést reálisnak tartja, a valóságot tárja Bent még a pártcso port munkában igen komoly problémák vannak* Ehhez hozzátartozik, hogy nem csak ITT .kerületi jelenség, hanem általában Budapesten jelentkezik nagyon komoly lemaradás attól a fejlődéstől a pártcsoportok munkája terén, amit a párt munkájában másfél esztendő alatt elértünk. A maguk részéről is a jövőben foglalkozni kívánnak ezzel a kérdéssel, tényleg megérett az IdŐ arra, hogy nagyobb erőfeszítéseket tegyenek* A jelentes nézőpontjával kapcsolatban . A jelentés két fogyatékos* ságaj nem ágyazza eléggé bele az alapszervezet munkáját, bár err< bizonyos utalások vannak; a másik, a pártcsoport munkának a vizs* gálatánál az a nézőpont vezette az elvtársakat, hogy pártélet, politikai életet megtárgyalnak-e. Bihari elvtárs mondta, ho® elsősorban agitativ, szervező, mozgósító szerepük van a pártcsooortoknak. Inkább abban a formában 3 ■ — _ _ < é ■ I - 7 -