Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-05-08
r UHKiitxKaiitiiK- 13 -Hart Jánosné elvt.: Felvetődött, hogy a készülő jelentéseken szere pl jen a > brigád tagok' "neve is. Megjegyzi., hogy azonos, egyforma jellegű munkákat ugyanazokkal az el v társ a;-; ka 1 dolgoztat fel, pl. erkölcsi bi~ 1 zonyibvany, kádermunka, stb. /Ladányi, Kovács né, Ozagány, üerc®eg/. Felvetődött a gazdasági vezetők részéről a jó szakember kérdése. Az erkölcsi bizonyítványok tárgyalásánál ezt a kérdést eléggé elemezték, ezért most nem foglalkoztok ezzel. Ugyancsak felvetődötthogy nem foglalkozik az anyag a káderek áldozatkészségével. Egyik oka ennek, hogy nem eléggé ismerik még az embereket minden területen. A feljegyzések legtöbb esetben nincsenek. meg az emberekről. Erről a kérdésről nem tudna egészében képet adni. Elmondták itt az elvtársak, hogy néha 'tuljó" a személyzeti ve zető es a part titkár közötti kapcsolat és szinte már nem is* a gazdasági vezető alá tartozik a személyzeti, hanem mindenben a párt szerve zet utasításait hajtja végre. Tehát azoj a cinen, hogy a pár tve ze tőség tagja, a gazdasági vezető utasításait nem fogadja el, ez pedig nem helyes dolog. A termelő munka kérdését azért ve tették fel, mert vonnak kis üzemek, 8-10 párttaggal, ahol a titkár funkcióba van állítva, holott, sokszor r még a képessége sincs meg ahhoz a munkához és nem is jár olyan nagy munkával a titkári funkciója-, hogy feltétlenül több szabadidővel járó beosztást kelljen részére biztosítani. Ezen esetleg lehetne változta tni. Molnár Ernő eb.: Elmúlt év júliusában volt a káderraunka napirenden. Összehasonlítva néhány adatot az akkori statisztikával: akkor a káderek 40.8 %-a volt munkás származású, most 66.7 %~8, eredeti foglalkozás szerint 44.9% volt munkás, jelenleg 77 %. Ami a jelenlegi foglalkozást illeti: akkor 33 % volt, most 15 % /27 fő/, de hozzá kell tenni, hogy azóta kaptak néhány főre függetlenitást. . Nyolc általános végzettségen alul volt 66.%, jelenleg 20 %. Ami az iskolai végzettséget illeti, azon objektív nem tudnak javítani, mert vannak káderek, mint pl. hekovinyi elvtars, idősek. Megállapítható, milyen kulturált emberek jöttek be a vezetőségbe azóta, pl, gimnáziumi érettségi tavaly volt 5 %, jelenleg 14 %, Ugyanígy emelkedett a /"n technikumi, illetve az egyetemi végzettségűek aranya• / 1.8:8.4, illetve 4.4 ; 19 %/ Pártiskolái végzettséget illetően: annakidején > % „végzett 3 hónapos pár tis kólát, most 24 %, Az üzembizottsági elnököknél szembetűnő hiányosságok vannak képzettség^ tekintetében. A hatáskörünkbe tartozók közül egyetlen olyan üb elnök sinfis, aki a 8 általánoson felül végzett. A 10 üb elnök közül 5 nem végzett partiskolát, párttagságot td-kintve pedig 80 %-a f 1947-48 óta tagja a pártnak. Másik adat: 15 fő mérnök közül egyetlen volt munkás. Származás szerint munkás 5„fő. A 34 igazgató közül 10 technikumot végzett. 6 egyetemet vagy főiskolát. Tehát az igazgatóknak 50 %-a technikumi vagy egyetemi„végzettséggel rendelkezik. Ez jó arány. Ezenkívül 4 gimnáziumi érettségivel rendelkezik. 34 igazgató közül 21 semmiféle part iskolát nem végzett. Apparátusban 13 főj, ebből munkás származású 10 fő, eredeti foglalkozás szerint '13 fő, 8 általános alatt egyetlen sincs az apparátusban. „Giran. érettségi 2 fő, bechn. 2 fő. Érdekes a párttagság kelte, 13 között 8 illegális párttag van, 45-től párttag 5 fő. Egyetlen Ma thisz elvtárs, aki 1949 óba párttag,de ő fogságból jötb'haza. Az általános iskolai végzettség arányán - ahogy Molnár László elvtárs felvehet,te - nem sokat tudnak segíteni* Egyetért azzaÁf ho©> a fcáderféjles ztest tervet el kell készíteni. Egy éves iskolára javaslatban van Havasi elvtárs a Száll.bér. üb. elnöke. Egy gór elvtársit most nem engednek pártiskolára, néhányat az apparátusból sem, mert; most tapossak ki a megfelelő part szerű té ___________________________________________________________________________________________________________ , ©.u. i | I
