Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1958-04-10

1 : ...»

I f ' |

B1 haci_ hu s z 16 oÍvt ar; ; 1957 áprilisában .jelent meg a rendelet a nyereség” vissza térítésről. Vissza kell gondolni, milyen állapotok voltak még , akkor, hogyan nyilatkoztak a munkás-paraszt kormányról. Ugyanígy nyilatkoztak a nyereségrészesedésről is, nem hitték el és nem is sokat törődtek ezzel az emberek. Másik erre vonatkozó rendelet szeptemberben jelent meg, amikor mar konkretizálta a nyereségvisszafizetés feltételeit. 1957-ben kezdetben oz ellenség vitte o hangot, hogy mese az egész. Ugyanakkor szeptemberben már eltúlozta, hogy araikor kifizetésre kerül 0 / sor, csalódást keltsen. Ebből láthat az ellenség egész taktikája.

Mégis volt néhány üzem, ahol nem tartottak be a kiadott instrukciókat.

Pl. a vasipari igazgatók már beszéltek 27 napról és végül pl. a Fonógépben már örültek annak az időnek is, amit ki tudtak fifcetni.

Véleménye szerint sok üzemben opportunizmus jelentkezik a kifizetésekkel kapcsolatban. Vonnak üzemek pl, ahol már 5 hónapra lementek az ott tartózkodást illetően, a Budapesti Haris ny agy ár 3 hónapnál kezdte, ugyanígy az óbudai Hajógyár is. Szerinte megdöbbentő az az opportunizmus, ahogy ezt a kérdést sok helyen megoldottak. A maga részéről nem tud egyetérteni azzal, hogy minden embernek nyereségvissza téritést kell i fizetni, mert akkor ennek serkentő hatását a munkafegyelemre, a termelékenységre nern tudjak kialakítani. Nem tudja elképzelni, hogy pl. a r~ Vendéglátóiparnál minden dolgozót kellett ebben részesíteni. Meghívtuk

azokat az igazgatókat, akiknek üzemében százszázalékosan fizettek és majd itt elmondják az elv torsa k, hogy ez miért történt

. Van olyan üzem, ahol 96-98-%-ban fizettek ki dolgozóknak. Hol vannak itt a zok a dolgozók kiszorítva a részesedésből, akik mindössze csak 2-3 hónapot dolgoztak. Ilyen módon nem szilárdítjuk a vállalatok törzs gardáját.

Ez az av kísérleti év volt. De minden negatív vonása mellett is látni kx kell, hogy ebien az évben kell leszűrnünk a tapasztalatokat és ezért is tanácskozzak meg itt és majd holnap a titkárokkal.

Az előterjesztett javaslatokkal egyetért, ugyanígy a Budapesti PB elé is kell terjeszteni a javaslatokat, hogy ők majd a miniszteriális szervek^ f e lé tegye nek _ lépése ke t, a nyereségvissza térítés feltételeinek mielőbbi kidolgozása érdekében. Nincs mar sok idő, az évnek kb. az egyharmad része mar eltelt.

Vilit a elvtársi ^Egyetért .azzal, hogy a nyereségv isszaf izetéssel sem a gazda—

I ^ sági vezetők, sem politikai téren, de még a szakszervezet sem foglal—

• kozott kellően. A nyereségrészesedés irányelveit 1957 augusztusában

kyptakgneg, amely 5 pontban állapította meg, hogy ez egyes feltételek teljesítése esetén milyen százalékos aranyban fizethetnek.

Azzal egyetért, hogy a százszázalékos kifizetés nem megfelelő. Mikor a központ részéről megkapták a 315 ezer forintot, vagyis a 18,2 napnak megfelelő összeget, akkor megállapodtak abban, hogy hány napot tartalékoljanak. A^legnagyobb ellenállást tapasztaltak ezen a téren,

► sajnos, még azok részéről is, akiknek pedig segítséget kellett volna

adniok, nem értettek egyet a tartalék-kerettel, még a part titkár sem. Véleménye, hogy a következőkben egységesen meg kell állapítani azt a minimális időt, amelyet egy dolgozónak el se 11 töltenie az üzemben ahhoz, hogy nyereégrászesedást kaphasson. Ilyen lényeges dolgokat egységesen kell meghatározni, és ez esetben semmire nem hivatkozhatnak a dolgozók.

Helyes lenne, ha a kerületi pb összegyüjtené az 1957-es kidolgozott .félts tele két, ezt értékelné és a legjobbat ezek közül általánosítani lehetne. Így kb. 70-80 %-ában egységes alapot lehetne létrehozni.

’ Feltétlenül szükséges, hogy az iparigazgatóságok! időben adják ki a

felte teleket.

A kiosztás alkalmával tapasztaltak, hogy éppen azok a dolgozok mondtak leginkább, hogy érdemes volt dolgozni, és jövőre még érdemesebb lesz. akik megfáz elmúlt év novemberében is úgy beszéltek a nyereség" részesedés kifizetéséről, hogy az úgysem fog'he követ ke zni.

AO

1

;