Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-03-27
; " ■/ » f* Jegyző k _ö n yv az MSZMP III. ker.-i Párt-Végrehá j tóbizottsuaának 1968. Éárcius 27-ta megtartott üléséről. ' ..................... ~ Molnár Ernő, Bihari László, Molnár zászló, Krausz .Ferenc, Ambt.us/Pul, Bátorfj Lajos, Tóbiás Mihály n é, 'fart Jánosáé, Polcnyi József, Audíkovszky József’né, Kővári Istvánné Oslkesz József né és Fü lop György elvtars a Bpesti PB * 1 részérói. PV3 tagjai közül Go gólyák elvi . igazoltan távol. Meghivottak; I. napirendi ponthoz: Vasch Ödön Hajógyár Homo la Karoly Lz-ilíl Bér. Rakos^BaIá z s Gázgyár Lencsés János Golöbérmer Ko ama } J ihály Ny er so1s j s ziv a11yu Magyari László MMG Bartha Miklós Rádiótechnika Le n ár t 3a nd o r Le n ar u gy ár S z i r a ki György 0 b. Ja r is ny a gy ar Forró Tibor Oshegyi Ué-HLa Hercz Lajos PB Lenart 3andór igazoltan /szabadság/ távol. Napirend.:. 1./ Hogyan foglalkoznak pártszervezeteink a műszaki értelmiséggel? Milyen kérdések foglalkoztatlak a műszaki • értelmiséget. 2. / Ki 1 ö n f é lék: a./ Tog-és tagjelölt felvétel. b./ Fegyelmi ügyek. c./ Tájékoztatók. I. napirend; Kérdések. Kiegészítés. Lolnái^ a. elv .: Kiegészítésképpen van néhány megjegyzése. Egy hónapos munka során igyekeztek feltárni" azokat a kérdéseket, s^szaki értelmiséget foglalkoztatják, hogy megállapítsak, ao,vyan viszonyul műszaki értelmiségünk a parthoz. Az egyhónapos munka ezt az eredményt nem hozta meg. Ezért döntöttek úgy, hogy a munkában résztvevő összes elv társat ide meghívták, és vitára bocsátják ezt a kérdést. Az anyag elsősorban felveti a politikai állásfoglalás kérdését. Alig akadt_olyan értelmiségi, oki a vele való beszélgetés során ne nyilvánítottá.volna ki, hogy elfogadja a munkásosztály vezető szerepet, a munkás-paraszt hatalmat, a part vezető szerepét.Tudni kell azonban azt, hogy - egy-kát kivételtől eltekintve- a part vezető szerepe alatt a kerületi pártbizottságot értik, és attól felj-eie, de mar az üzemi párttitkárral különösen nem is beszélnek, műhely szinten pedig a partcsoport bizalmi részükre nem számit politikai partnernek, politikai tényezőnek. Formálisán ugyan megteszi M hogy odamennek egy-egy gazdasági szervhez^ megbeszélik a tervet, ae ezt a ténykedésüket a kényszeredéttség kiséri. Figyelembe Vfnnl aztV8 tén^b* hoSy gazdasági vonalon az utasítást hígazdasági irányításban a part irányítása teljes műszaki l Vaa» véleménye szerint ezen oz utón lehet a 8rtelmisoget a part politikája mellé allitani. 2 _ __ . /
