Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1958-12-04

f mn rimrumiiniimiwTniniwr gani'w crxnT.xs't nx;; ••■■■■ , -7» » A kis műhelyek kérdésében nekem sz a véleményem, hogy az össmes erőket össze kell fogni, hogy mindenegyes iskolának lágyán ilyen műhelye, meg kell beszélni és ennek « költségét vállalni kell. Meg lehet csinálni, azon a teriiletan, ahol az iskola van a gyere­keket összefogni lakóterületenként is. Itt biztosítani kell a gyer­mekek iskolánklvüli foglalkoztatását, centrumokat szervezni ahola gyermekek összejönnek. Egyetértek Szehó elvtáraasl, a mi vélemé­nyünk Is az, hogy nagyon szépek az eredmények az előző ékehez vi­szonyítva, nekünk azonbsn nem szabad megállnunk. Nyereségrészesedés felvetése. Az összes társadalmi erők figyelmét fel kell hívni az úttörőkön nevelésére és ez ifjúság nevslésére. Ha ezt felvetjük és a nyereségrészesedés kérdésében hozzájuk for­dulunk, biztosan meg fogják szavazni. Meg kell ezt beszélni és e­­setleg előzetes véleményt is ken kérni. Ez az egyenes és minden­kire kiterjedő részvétele as ifjúság nevelésében, javaslón, hogy mindenkire egységesen kiterjedően kérjük fel az üzemek pártszer­­^ veztelt, hogy ezt as eredeti elképzéléa formájában az üzemekben tanácskoazák meg. E mellett nem mondmom, hogy nem lehet esetleg ilyen pártóló tagságot is szervezni. Befejezésül visszatérve a kommunista pedagógusok kérdéséra, alá kell huzni, hogy a mi gyer­mekeink kownunlsta szellemben való nevelése nemcsak a kommunista pedagógusok kérdése. A szocialista nevelés társadalmi berendezke­­déa kérdése is, tehát minden szocializmust elfogadó embernek • kérdése is. Itt tehát ninos kizárva az, hogy a ml úttörő vezetőink egy része nem kommunista. Képesek vagyunk-• a kerület vezetőségén keresztül a2 u.n. szervező testületen kerepztül olyan légkört te­remteni, hogy az úttörők kommunista azellamben nevelkedjenak. Nem igy van, hogy a kizárólagos garancia a nevelés kérdésénél osak a kommunista lehet. Egyetértek abbén, hogy az iskolában való nevelés legyen egyik feltétele innak, hogy a pártba bekerüljön. Ezen az uten azonban mi ne hozzunk be párttagokat, ne legyen ez a pártba belépésnek ez a kizárólagos faltétele. Azt a veszélyt látom, ho67 • pártönkivüli nagytömegek a szülők ne hogy ki legyen rekeazt- Y* • nevelés kérdéséből és a kommunisták sajátítsanak ki mindent maguknak, és a szülői munkaközösségben nem vesznek részt olytn em­berek, aki a szülői muaktköaősségnek hasznára lehetnek, javaslom, hogy a határozati javaslatot ki kell egészíteni és a legközelebbi V.B. elé hozni végleges elfogadásra egy egységes komplett határozati 8. Napirendi pont. MT 66.-os rendelet végrehajtása. Molhár elvtáre­­not üdvözli Molnár elvtársi Hart elvtársnö: Közli, hogy téves összeadás folytán az anyagban 133 fő nem kapott fedhetetlenaégi bizonyítványt. Helyesen nem kspott 33 fő, ebből 8 régen beedta és még nem kapta meg. Visszau­tasító vonatkozásban 85 fő van, akit elutasítottak, /osztályveze­tő, főkonstruktőr stb./ Ezek között két párttag van, akiknek az ügyével foglalkozunk. K érdéaak.: Poionyi eívtárat A kiégésltésnél ha jól értettem, azok akik nem kaptak fedhetetlenségi bizonyítványt, meg lettek-e nézve párt szem­pontból. Molnár elvtársnö: Osztályazempontból kik azok, aki nem kaptak és milyen emberek ezek. Hány személy sz, akit leváltottak és mennyi azoknak a száma, ahol nem történt leváltás. 10 ^ _

Next

/
Thumbnails
Contents