Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1981-01-15
r 4 1 II.napirend; Az MSZMP III.kerületi Bizottságánál) határozata a kerületi pártoktatás középtávú tervére. /198O-I985/. Előadó: BÁN ÉVA PB.Titkár Rádi elvtárs: Azt hiszem az anyag, és a munka is ami benne rejlik megé"rdemí'i', hogy reagáljunk rá. Bál’ értékeltük az elinu.lt időszakban az oktatói- nevelői munkát, mégis azt hiszem, hogy az elmúlt években az 1976-os párthatározat óta mindannyiunk előtt világos és érthető módon javult ez a tevékenység. Azt hiszem a párthatározat óta megfelelőbb ez a munka. Nagyon jól,korszerűen összeállított anyagot kaptunk, azt munkánk során nagyon jól tudjuk hasznosítani, mindenki megtalálja henne a maga számára megfelelő részt. Néhány dolgot erősíteni szeretnék: a gazdasági előrehaladásunk, ami hőn áh/itott elképzeléseink nem lehetségesek anélkül, hogy mi ideológiailag, tudatilag ne lennénk elkötelezettek a szocializrs mus épitése mellett. Kádár elvtárs is megfogalmazta, hogy azzal nyerünk, akit megte győzünk. Mi ennek a szellemében kell, hogy dolgozzvink. A módszereket, elveket, érveket az embereknek fel kell sorakoztatni ahhoz, hogy a változó körülmények meg érthetők legyenek, nagyon fontos az ideológiai propaganda munka. Az anyag is ebben a felfogásban készült és ezért tartom jénai). Az elmúlt években egy olyanfajta vonalvezetés volt az ideológiai élet területén, melyet egységében, komplexitásában, az adott helyzetben ós helyen kell alkalmazni. Nehéz részletkérdésekhez hozzászólni. Nagyon aktuális a bevezetőrósz, hogy a szocialista fejlődés tartós kérdései résznél az aktuális feladatokat össze kell kapcsolni a programnyilatkozattal. Nálunk is felteszik az emberek a kérdést, hogy a szigorúbb ós változóbb körülmények, hogy illeszthetők be a VI.ötéves terv koncepciójába. Rátérnék egy gondolattal a rótegpolitikai munkára; azért tartom nagyon fontosnál) és jelentősnek, mert ott lehet konkrétan véleményt kapni az emberektől. Ha egy heterogén társasággal ti került össze egy előadó, akkor nem biztos, hogy pontos választ kap a kérdésekre. Több kisebb csoportos beszélgetést képzelek el, de gyakrabban. , A társadalmi- politikai- gazdasági kérdéseknél nem lehet eleget szólni a demokratizmus gyakorlásáról, erről beszólni kell, - a rugalmas alkalmazkodásról a megváltozott körülményekhez, enólkül nem képzelhető el munkánk. A munkahely ina már nemcsal) gazdasági terület, hanem etikai, politikai és egyéb más környezet is, és lassan ez a tényező olyan súllyal fog az emberek gondolkodásában szerepelni, mint egy bérfejlesztés, vagy anyagi juttatás, és ez megint nem képzelhető el demokrácia nélkül. Van olyan szempont is, amelyet a propaganda munkában egyre jobban | fel kell használni: pl. Óbuda fejlesztését nagyon fontos, hogy ne csal) a tanácstagi beszámolókon mondjuk, mert nagyon sok szép programún!) van, amelyet érvként fel kell használni, s nem mindegy, hogy .ilyen kerületben dolgozunk, vagy sokkal rosszabb körülmények között. A differenciálásban erősíteném azt a tényt amit Jámbor elvtárs mondott. A GFV 3,1 %. bérfejlesztést ért el, a legmagasabb kerületünkben, Emögött a do].é>ozok felé komoly elvárásunk van. i . mmmmm-----------------------------------------------------------—— -----‘ jj [ - - - - ---..... - - ^ - - * _-_J 13
