Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1969-05-23
Í * A nevelőtestület túlnyomó többsége megérti és vállalia is a 1- íálá?^ különbségek,hátrányok egyre nagyobb részének' felszámo-ré rti-rt/j [ lasat, mert latja, ezzel a szükebb- és tágabb társadalom fejlő-I » ami szem®lyileg,egyénileg is érdeke minden I rt • A fizikai ^dolgozók gyermekeivel való fokozottab törődés és foglal-' I. kozás teren eddigi elert eredményeink azt bizonyítják, hogv ió I: utón Járunk mind elvi- mind pedig gyakorlati téren egyaránt. | . MÖo“affljlídjék®0T’ fi°3y 6 mUnk8 n* l8nk®íjon. hanem ií. - Ez Agv általános jelenség, hogy elérünk egy bizonyos ered| ményráés akkor megnyugszunk,megállunk, nem igyekszünk fokozni a |:ré jejlodest. Most abban a periódusban vagyunk, hogy 3-4 év gyakor-1; 4 rt P^dbSbgusokkal áz.t-a. helyze tet , hogy réréf ffi e kérdésről "ne szálljunk le" es akkor menni fog. y |> Egészen uj adat: igen nagy gondot fordítottak a fizikai ■irt dolgozók.gyermekeire. Bizonyítja ezt az év végi tanulmányi-átlag I |taPls?^ikaja is. Pl. az I-so osztályok napközis csoportjából 7%o I íizikai dolgozó gyermekei közül nem oukótt egy sem! ugyanitt a ■I rt vrt ff??dulso2órt gyermekeinek osztály-átlaga i5,6: a napközis átlag I tert-ré '-P®dfg "5»5-Ás .a. napközibe járó fizikai aolgozók gyermekeinek átlaga i |:ré pedig 3,/. A fizikai dolgozók gyermekeinek tanulmányi átlaga o,l- 7 I gyei magsabb az osztaly-atlagnál és 0,2-vel magasabb a napközi íré. átlagnál. Ez nem egyedülálló jelenség ma már iskolánkban. Ilyen, -ffi vagy meg szembe ötlobb- a VÍI/b.osztály tanulmányi eredménye. Ip ahol az osztaly-átlag.3,4: ebből a fizikai dolgozók gyermekeinek I . f-.a napközi átlaga ermek az osztálynak 3,5: ebből nap- rt I kozis fizikai dolgozók gyermekeinek átlaga 3,7: - vagy az osztály- :/ I átlagnel 0,3-mal a napközis átlagnál 0,2-veí jobb. rt^^^ ^ I iöhát, ha ezt a kérdést komolyan vesszük, akkor valóban lehet el- ré Mi aral eredményt. Egy pár évvel ezelőtt a fizikai szülők gyermekei- 1 i nek jóval alacsonyabb volt az eredménye. Tehát, ha tényleg súly- tel iréré'ré. ponti kérdésként kezeljük, akkor a fizikai dolgozók gyermekinél is ré i irt -Lehet eredményeket elérni. Eizel lehet megakadalyozni. hogy szak- I |mai képesítés nélkül dolgozzanak a fiatálok és a KláZ kor- . Maréi í osztályból egy sor fegyelmi vétséget kövessenek el. 1 ffiré ré-'.Ó Amikor a kor-osztályon túli gyerek csavargott az iskolából, akkor réréffi i £££a Sonuolt, hogy, elmegy segédmunkásnak es egyből megkeres 1300- rt] ffi^ 1400 fórintcit. Ezekbe a gyerekekbe benne van a felelőtlenség, mert 1 Íré az iskola ki engedte csúszni őket a kezéből ! ré l t ó, nem csak a pedagógusok túlterhelését kell nézni, hanem azt is, ffiréhogv ezekre a dolgokra FIGYELNEK-e?! - mert az ezekből eredő kö- ; I vetkezmenyek, tendenciák, hátráltatják az egész népgazdaság 1 ■ fejlődését, a nemzeti jövedelem növekedését. - ;réj I . A következő oldalon a fizikai dolgozók gyermekeinek továbbf ffi tanulásáról van szó: - amit mondtam, mind hozzájárul ahhoz, hogy 1 I képessé tegyük e gyermekeket a tovább-tanulásra! De meg kell mon- I I nani. hogy e_gyerekeknek fel kell venniök a harcot azokkal, akik J i; ’ nem-íizikai dolgozók gyermekei! Es, sok esetben még a szülőket is réi ffi7: : ré igeunehez meggyőzni, hogy taníttassák a jól tanuló gyermeküket, ffi VISZONT, nem találkoztam olyan nem-fizikai dolgozó szülővel, aki 1 I tanulhassonfu nogy gyermeke középiskolában tovább ffi Shá ez a tendencia tovább megy, ill. fokozódik, akkor kiéleződik i ffi a konkurrencia! 1 1 Nekünk arra kell vennünk az irányt, hogy valóban a tehetség érvé- i ffi nyesüljön. Azt kellene elérnünk, hogy olyan gyerek is menjen fizi- I ffi kai munkára, aki nem-fizikai dolgozó'gyermeke és nem is érdemli I meg, hogy tovább tanuljon. - Most már nem csak autó-motor szerelő- 1 Irt ■ nek nem. lehet ipari-tanulót találni, hanem egyéb szakmába sem ! -ffi ffi A lányok tömegesen mennek gyors- és gépiró iskolába: amikor 1200- ',1 vállalathoz 1§0§-Irt’.! möjd eSy-ké^Két múlva/?!/ elmegy egy másik