Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1964-07-15
i ¥ r * * _ 3) _ hogy kik előtt tesszük és milyen hangnemben, mert ilyenkor sokszor nagyobb hibát követünk el, mintha# nem tettünk volna semilyen észrevételt. Nehéz dolog valóban emberségesen, megértőén felvetni a problémákat, Nemcsak a hibákat kell felvetnünk, hanem a jó dolgokra is reagálnunk kell, a jé dolgok mellett elmegyünk, holott ilyenkor sem„artana egy-két elismerő megjegyzést tenni. Az átszervezés eddig kialakult tapasztalata szerint a vezetőkre sokkal több feladat hárult, mintahogy arra gondoltak volna, bár ezzel kapcsolatban tettünk észrevételezéseket, jelzéseket, amel,ele non felhasználása hasznos lőtt volna. Szünet! LüfUT1.. QTvJár3 Ab esz ámolóhoz kapcsolódva néhány gondolatot szeretnék felvetni, nelyes„lett „volna, ha a beszámoló megemlít néhány olyan módszert, amelyet a parthatarozát a kerületi Pártbizottság részére megszab.azért lett volna helyes megemlíteni, mort°i yfl rN i. artcizot «,sagi ules egy tapasztalatcsere lett volna. Pl, fel le-Xft a „ PB-ülés ek „színvonala lón^éen fejlőig a„korábbihoz képest, erdemi viták vannak és igen komoly vitakészség nyilvánul meg,a hozzászólások színvonalasak, aktivak. „fk^sry?reTe3Gn» részletesen vitatja meg a Pártbizottság azokat a kérdéseket, amelyek a munkaterv alapján felmerülnek " benneSvolt Ta?án3 PoglJlkozni azzal, ami a beszámolóban íolSa bedéin}'hn-tltkar;L.ei"Tekesietek tartalmáról is kellett volna ml® er? 016 a PB okúját. Lehetett volna meg egy-ket„xlyen gondolatot felvetni, ügy kell felvetni nun]míütJ0fH árivííi08 mflyen aredmények jellemzik a kerületi PB * munkáját. Hiányolom, hogy a beszámoló ezeket a kérdéseket nem dósét H? a beszámoló az őszinteség kér-Ez‘Je?v bármilyen véleményét kifejtheti. Akii « pn ^ alapvető pozitívuma ennek a testületiek a munkájának Akoka PB tagjai azok nagyon jól tudják, hogy bármilyen kén 'et l é? dest meg lehet vitatni. Őszinte, elvtársi'"légkör?' J^ptT munkáját jellemzi és \ihat a pártszervezetek munkájára a Kővetkezővel amivel „szeretnék foglalkozni az a nfct ^dec,átszervező munkája. Korábban jelentős szerepet töltött be a terme pártellenőrzését,'1 de ez^több mintGaVtp? mai?kaj'an értjük a termelés tíníX'SSS -mT?tatkS?SZiazt mondottuk, ho y az előterve’ésb© i.a* “K'-aodkk lepes, amikor két, es sokkal jobív-do] oő vei t ^ - • b,Ui’: De a P^t szervezeteeléggé. Hogy a pártfeazdaság-Lírve-A^khrf32?OGÍTliattuk ezt tudományos munkatársak foimaitná/ értünk, ezt a no nmif ^ ^CUi’ z ouxma^natnak mer? jói. n , no.nu.. ...ondnato as országban és egéas Budapesten dltola-46 i. I ... >v : ... .... ——— jgBsWíttS .fT'** ........ ;á .■w»«í»£.:v-r«r'*'*t'' ''. •'
