Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1964-07-15

, - rt. -I 1

J

bgy ersem, ho.,.y a kerületi választó testül©tűn1' - a PB el h „-helyesen ©s jól alkalmazza, érti m©.: és következtet a kei- Qooü pari., valamint az all ami szervek határozataiból. Ezeket p hrtarosatokat a IJ1.kerületre vonatkozóan jól alkalmazza és iól'botor ózza meg az ezekből adódó feladatokat. Még ha bámilyen lcóiüct-ProbPemak is vannak, alapjában véve azért nincs oxunk eiegedeHensegre, mert nagyjából lépést tartunk azokkal a köve 0 elmenyekkel, amivel ót tünk állnalc. üt a szintet, mei<et fértünk, nemcsak e választott testületek által értük el haním üzemi szinten is a íeladatok helyesen kerülnek meghatározáíra pár vezetőink jól látják és értik a feladatokat? De ami elzel nem Z huzamos az az ellenőrzés hiánya, ez általános, spontán“jelle~ a ü-uleoen nagyon találóan határozzák meg a feladatokat emel* o gyű.ír a vonatkozik, jól látják, ho/-/ hol mit n am|l,/ a

valVklye? íí1?^6151 an^T'ktil„„is, hogy nem realizálódnak ezek a tenni? valók, elmarad az olyan ülés, ahol konkrétan me^b atkozz áh « t, datokat Ebből adódik az iE, hogy mtotóa eSa?Ld a fSoíaioi kon?" rét meghatároz .sa, elmarad a feladatok konkrét ellenók'Me i- "

“YS MndLKeSíSLSS^bMÍY^etL^SnYf *

kozeen adható segítségnyújtás is. Kihagyjuk a se-j tsÓFtivur'-- t a

feladatoknál, de azért szén eredményt várníf rí '^ JT a

jeaités énei, a beiskolázásnál Sáuk So i 5í “?TM, íel"

gok, de hogy azt milyen módon, hogyan értékül „KÜÜFhHS

SfeSW* véleményünknek kellene lenni az adott Srofeél

merja Í°?Só'eMÍmKS0??efYri;Ü *° *4*- ’

kiknek a munkája van benne ki ho v!tüS az eredményekben ríiGT*iii)r * ■) ís/öh v©üő pg uZ ű benne o.z~b nem in—

Ítüáhfí fiff FTM1! h0sy »®S van, megcsináltuk őskész,

»?*•

is ellenőrzik, ho‘-y“ho ;ianha'Tagjeioltseg ideje alatt z-\ arr nínnv-io-va -p i 4.* nai adnak tovább. De itt nrobléma hn^v

ál lityik mÜT jelöltekkel szemben nagyobb kSvetelSéAyt

U.J L L* clXlu.lv. § mm Ü Q Pfip’pphl Ti i'í'vn'í-o rr‘v^» ü ^ 1 ' TT , .. 1/

~ ad természetes 6% he)les df több h, Ü V °3y *»y.teloáByt állítunk

****■£»»£ SMMWiiWaR:

Az^őszinteséget^meghatározni,^melynek töb^vorntko^r^^-bb1’^8®*

► lete van, azt hiszem nem is reális íÍv p? vonatkozása, „ .óbb tértia parthatározatok vb ■remh-d. égouK" * 3 pőrtfunkeioneu’iuaok,

<Ms, hogy ez hoáan sikítf L ?ben -szlnt“k, az mái- más káf

déobe vetett hitüket kétségbevomiH^l^^vonítkoí& racWőzó~ seget nem vehetjük bírálni ni n w , Y vonatkozásban az őszinteaz őszintsés a külSnMző ta^taít' dl So? ?****< D ***** menyek elmondása tekintetében Itt vf^l ? n> velevannak és olyan tanasztni '-inv ? Ü di- hiányos tapasztalatok Ha azt nézzU)ermitSríS^U;eneoícfTMF\üVaI: & eaek nem jak el véleményüket, mert valíü -átl'?’• az eiTlberek néni mond! vessék a problémákat. lío-y ezT^S t&6"° van Jelen» Hogy felbiztos választ adni, mert hef--há? ío?i ‘/6!50 erre nCM leket

i annak. Nélkülözhetetlen ^1?TM- — megnezni> Hogy mi az oka

rol nyugodtan elmondhat jukVéllnén íönket rnGf terfmtese * ahol bárkini kell arra, hogy ennek darvasával ví’ énkor azonban vigyázpárosulnia. Amellett, ho-y őszintén 3• ?g 4laZaQGal nera szabad munkájáról, magatartásáról vela“^ünket mások

* a28lt nüfon-nagyon meggondolohdó,

______________________

V """ " " —"‘""""■■■iwmiwwwww—————— ———------------- - i —i——-vUMMW. i j

I