Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1963-09-05
1 ” \ Doboa elvtárs: Üdvözli Vegh László elvtársat, a Pamutnyomó ipari Vállalat vezérigazgatóját. Bejelenti, hogy 6 PB-tag és 1 póttag igazoltan hiányzik, a PB 84 %-a jelen van, tehát határozatképes. Kérése, hogy ne a tájékoztatóhoz, hanem a kiküldött Írásos anyaghoz szóljanak az Elvtársak.^Ha van észrevétel a tájékoztatóhoz, azt tegyék meg. Ha valakinek kérdése van, elsősorban azt / tegye meg. Kérdések: Karácsonyi e: Az előterjesztésben a társadalmi bizottságok és a pártapparátus kapcsolatát hogyan képzelte el a PVB? Ezen sok múlik, hogy mennyire válik hatásossá. Hars Lajosné dr, e: Egy technikai kérdés. A kimutatás szerinti felsorolásban kimaradt a Lakásberendező ktsz, ez 3zándélcos-e? /Kern,véletlen./ A társadalmi bizottságok munkájáról közöl a Népszabadság mai száma egy cikket, kaptak-e tájékoztatást az elvtársak erről, van-e olyan elképzelés, hogy vizsgálatot folytassanak ezirányban? /jkv.Pirisiné/ Válasz : Bihari e: Hársnó elvtársnőnek. A Népszabadságot még ma nem olvastam el, de majd pótolni fogom estére. Ami a kérdést illeti, sem a Dobos elvtárssal, sem velem nem lett ez megbeszélve, de attól még leírhatják ' a véleményüket, pláne ha igaz. A társadalmi bizottságokat és az apparátus kapcsolatát illetően, az anyagban is van arról szó, mclyszerint változtatni kívánunk azon a helyzeten, hogy eddig nem elsősorban a választott testületeknek dolgoztak, hanem elsősorban az apparátus megbízóttálként. A társadalmi bizottságok vezetőit rendszeresebben kívánjuk tájékoztatni 03 a munkát, amit vegeznek, elsősorban a PB vezetőinek az irányítása alatt végezzék. Ezen túlmenően, elsősorban a PB és PVB üléseinek napirendjeihez fognak készíteni feljegyzéseket, anyagokat. Tehát, ezek lennének az elsődleges feladataik. /jkv.Kovácsné/ Hozzászólások: Karácsonyi e: A PB munkáját az előterjesztett átszervezés átmenetileg megoldaná. Véleménye, hogy nyilvánvalóan ez a szervezeti forma sem olyan ami végleges, mégis úgy érzi, hogy ez sem adja meg azt a lehetőseget, hogy úgy tudja végezni munkáját, ahogy szükséges lesz. De tény, ° Hogy többet adott, mint az előzp és az adott helyzetben ő sem tudna aí mást elképzelni. Az elvi és gy&i orlati munka szétválasztása nem helyes, e teren az apparátus munkatársai jobban tudják végezni munkájukat, de biztos, hogy_sok problémával fognak találkozni. Az iparban a fejlődés olyan gyors ütemű, hogy azt csak igen jól felkészült munkatársak tudják követni. A jelenlegi felépítéssel - talán úgy jellemezné - rugalmasabban tud alkalmazkodni, mint az előbbi. Eddig az elvi osztálynak kellett a kerdeseket megtárgyalni, az in/struktornak nem volt döntése, most viszont az instruktor kezében összpontosul az elvi irányítás is. Sze- XYü-u02 J°Hban fogja szolgálni az irányítási követelményeket. Alá kell huzni, hogy a PB munkatársainak felelőssége nagymértékben meg fog növekedni, de a munkájuk, tevékenységük is megnövekszik. Különösen ki kellene hangsúlyozni a^fclelésség kérdését, ennek tudatában legyenek es erre fel legyenek készülve, különben az átszervezésnek nem lesz eredmenye. Az eló'terjesztett javaslatot a maga részéről elfogadja. Kőszegi e: Az apparátus átszervezésével kapcsolatban pozitívnak mondható ez az irányelv. így a^PB segítsége a kisebb üzemekben jobban meg tud honosodni, s az apparátus is többet tud velük foglalkozni, mert ismeretes, hogy a munkatársak munkájának, idejének zörnót elvették a nagyüzemek es ezekre a kisebbekre, már kevés idejük jutott. Ezáltal egy tener megszűnik a munkájukban, mert a nagyobb üzemek titkárai közvetlen kapcsolatban üsznek a VB~t irányitő elvtársakkal, tehát a problémák meg fognak változni es^a kisebb üzemek pártmunkáját eredményesebbé tudjak tenni. Ezen túlmenően, a nagyobb üzemek PB.titkáraira, vezető/ire nagyoob felelősség fog hárulni. r y
