Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1962-08-19
Az anyagbeszerzés nehézségei, különösen a nehéz ipartól, igy elsősorban az öntvény-megmunkálások hosszú határideje! miatt az' üzemrészek és a műhelyek tartalékolásokra törekszenek és ezzel ellentétbe kerülnek a vállalati készletgazdálkodás célkitűzéseivel. A nehéziparnak a könnyűipar felé joga van olyen hosszú határidőket adni alkatrészek szállításánál és ezen belül az ütemezést ugy megszabni, ami teljen bizonytalanságot támaszt a vállalatnál az alkatrészek beérkezésének időpontjára vonatkozóan. Például: megjelölheti C3ak a szállítás évét, ezen belül joga van december 31.-ón szállítani, vagy a szállítás negyedévét,ugyancsak az utolsó napon történi szállítás esetén sem vonható kötbér alá. Az anyagbeszerzés vonalán számtalan esetben találkozunk oxyan példákkal, hogyha kötbér alá kívánjuk vonni a pontatlanul vagy rossz minőségben szállító vállalatot, akkor azt a választ kapjuk” hogy a további szállításokra még ugy sem számíthatunk. Például egy tengely megdolgozásának költségével kapcsolatban vitánk merült fel egyik nehézipari vállalattal. A két évvel ezelőtt végzett gra azonos munka költségéként felszámolt összeg csaknem háromszorosát kívánta felszámolni és miután ezt megkifogásoltuk a vállalat kilátásba helyezte, hogy további szállításokra nem számíthatunk. Ilyen körülmények között anyagbeszerzőink sokszor hajlamosak arra, hogy a jogos kötbér behajtásától eltekintsenek, illetve azt ne is jelentsék behajtásra a vállalati jogtanácsosnak, mert félnek, hogy legközelebb igényük kielégítése még nagyobb nehézségekbe ütközik. | Sok problémát okoz a gépeinken alkalmazott ujitás, az automaták i üzemeltetése, mivel azokat sokszor a gépen dolgozók kikapcsolják részben a. regivel kapcsolatos megszokásból, részben a normaváltoztatás iránti aggályból ós igy sokszor komoly beruházások és költségek eredményei nehézkesen jelentkeznek, TT fo 1./ A normarendezések rendszeres visszatérése komoly problémát jelent, fo Átdolgozok ebben gyakran nem azt látják, hogy a termelési körülmények változásával együtt kell, hogy járjon a normáváltozás, hanem olyankor ugy^vélik, hogy egy bizonyos színvonalon túl nem emel, kedhet a keresetük, ami egyes esetekben termelési visszatartást von maga után. E kérdésnek műszaki okát részben abban látjuk, hogy egy darabbér megváltoztatásának feltétele, ha az adott gépen oiyen változtatásokat haj tünk végre, ami a dolgozó leterhelése nélkül biztosit nagyobb termékmennyiséget. Ilyen műszaki intézkedés főleg régi gépeknél általában nem olyan mervü, ami egyszerre 10-20 % vagy még nagyobb változást jelentsen, amivel kapcsolatosan mindenki előtt tisztán látszana a darabbérváltoztatás 'indoka, hanem kisebb, apróbb újításokból, műszaki tökéletesítésekből, gépgyorsitásokból stb, adódik. Ezeknél egyenkant azonban nem következik be a darabbér-változtatás, mert egy-egy ilyen intézkeaés olyan minimális eltérést jelent az előzővel szemben, hogy az meg nem teszi indokolttá a bérrendezést. Előfordul azonban, hogy ilyen apró intézkedési sorozatban az ötödik vagy j tizedik már az előzőkkel együttesen olyan változtatást jelent, hogy <33 \ ' -3 -
