Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1962-03-02

| ,1*»r r> v. W 5 n'w, v'*4' 41 ) rog * fo j * [m«|í ( ; f<V j , fa -,, * v -• < 1 - íj ) ,J >• 11 h { » , HyW M&* U ü <&*y >¥ %f »■>, >ri|fs > , .-. ^ v * . f i ^ ’ c’ Uj"' y . « . ÍJ v * ' £ t/K00} /U 1962. III. 2.-1 PB ülés jegyzőkönyve. Napirend: Jelentés a K.B. 1958. október 15.-i " A munkásosztállyal kapcsolatos egyes feladatokról" hozott határozata végre­hajt ásáhak állásáról. Jelen vannak a Pártbizottság tagjai és az apparátus politikai munka társai, valamint Szabó Mihályne elvtársnő. / Marte Flóra gimnázium./ Jelenléti iv mellékelve./ Hozzászólások. Gyurii elvtáfa: Az a véleménye, hogy az anyag Összeállítása, tartalma, monüanT"valója nagyon jó, el tudja képzelni, jogy akár pártnap, vágy egyéb rendezvényen, elemzzék ezt alaposan lent a párttagság körében. Az anyaggal kapcsolatos egy-két problémáról beszél. A tájékoztatás fo kérdése rendkívül fontos, igénylik az emberek a gyors megbízható tá­jékoztatást, gyakran merülnek fel ilyen irányú kérdések, tehát a tá­jékoztatás jobbátételót kell szorgalmazni. A lakáskérdéssel kapcsolat­ban hangzott el a legtöbb panasz, elfogadja, hogy van hiányosság, a közvélemény nincs megbízhatóan tájékoztatva a való helyzetről. Nem mondjuk meg, hogy az épülő lakásokból minden ötödik szövetkezeti la­kás. Nagyon sokszor találkozunk általánosítással. Az 1961-ben elosz­tásra kerülő 2oo^lakásból kb. 33-at a Tanács jelölt ki, közel loo la­kásnál nem a Tanács véleménye érvényesült. Az anyag szerint nem jár­nak eleget utána, ezért nincs lakás, ez ma is csak egy szólam, ma már ennek alapján nem jutnak lakáshoz. A Tanács 1 évre előre meg tudja határozni, hogy mely családok részére biztosit lakást. Továbbá az anyag szerint az egyszerű dolgozik felháborodik azon, hogy személy­autóval rendelkezők költöznek a kísérleti a lakótelepre. Ezzel kap­csolatban elmondja, hogy a Lakótelepen lakik több nagykövet, vagy megfennél magasabb funkcióban lévő emberek is, akiknek mentesítik a lakásukat. A sokgyermekes családok kérdése, a kerületben kb. 228o 3s saját kerületi megoldásra váró probléma van, ezek között sok romos lakás is. Az elosztás módján változtatni kell, ez igy igaz, de mit tudnak tenni, ebben az évben csak garzonlakások épülnek, tehát eleve arra vannak Ítélve, hogy más kerületbe menjenek, ez egy adott helyzet. A vidékről való felözönlés kérdése, ez is egy kicsit túlzás, 1961-ben, olyan dolgozó nem jutott lakáshoz, akinek oz 5 évi egy helyben lakása nem volt meg. Az ilyen dolgozónak albérleti, ágybrleti joga van, de eltartási szerződést is köthet. Ezenkívül figyelembe kell venni, ho^y az építőipari és egyéb üzemeknek szükségük van segédmunkásra. Nem vé­letlen építette a kormány a munkásszállásokat, tehát az ipar igényli a vidéki munkaerőt, bár ezek állami lakáshoz nem jutnak. Az emberibb gondoskodással, törődéssel kapcsolatban elmondja, hogy rengeteget fog­lalkoznak az emberekkel, ennek köszönhető, hogy több esetben^karhatal­mat nem kellett igénybe venni a kilakoltatáshoz., mert elbeszélgettek velük mindaddig, amig közös nevezőre nem jutottak. A je.lenlegu jog­szabályokat az élet túlhaladta, nem alkalmasak arra, hogy soká funkci­­náljanak vele, ha soká fenntartják még nagyobb bonyodalom származik belőle. . Az államhatalmi szervek nem mi.pt hivatalnokok foglalkozza­nak az emberekkel, hanem mint emberek. Velemenye szerint azt kelle­ne elérni, hogy ez az alkalmazotti kategória legalább annyi megbecsü­lést kapjon, mind amennyit az ügyfél magának kiván. Panasz az van és lösz is a Tanácsra, de nem szabad az éremnek csak az egyik oldalát nézni, a közszellemet kell megváltoztatni, hogy a Tanács dolgozói is becsületes dolgozók és igyekeznek munkájukat jól elvégezni. £ I Í i v ff fi'O—r. i

Next

/
Thumbnails
Contents