Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1960-10-14
lt- 2 - 90030 •' U^y^intézkedtek, hogy nem vesznek fel uj embereket, hanem a meglévőből pótolják. Ők már a legnagyobb problémát megoldották a belső létszámmal. Ha végig megy az üzemen azt látja, hogy sétálnak jönnek- mennek az emberek. A beruházás kérdésében a pártvezetés*, séggel tárgyalt, felmérték a jelenlegi helyzetet. Ami a leglényegesebb, hogy sikerült elérni, hogy az iparigazgatóság kiment személyesen és letárgyalták, hogy mi a probléma, a vallalat panaszait általáben nem vették figyelembe. Viszont a gépi berendezéssel kapcsolatos problémákat sikerült rendezni. A vállalat 1961 évi tervéről most folynak a tárgyalások, ugy néz ki, hogy 18o-2ol-re emel/ik fel a tervet, a gépi kapacitás ehhez meg van. Kéri a VB segítséget, mert a Hungarotex azt csinálja, amit aka? az egyik vezető ezt ki isyjelentette. Ilyen alapon nem tudnak dolgozni. Amennyiben konkrét tények lesznek, vagy bebizonyítható, hogy a vállalatnál ilyen irányban nehézségeket okoznak, akkor a felsőbb pártszervekhez is el fognak menni. A negyedéves terv ugy néz ki, hogy teljesíteni tudják, ehhez az a kérése, hogy az üzemi pártszervezet, szakszervezet, KISZ munkáját erre kell ráállitani, mert ez nemcsak szervezeti kérdés, hanem nagyon fontos politikai kérdés is. Hosszú éveken keresztül berögzodött az emberekbe, hogy csak igy lehet dolgozni. Fenyves elvtársnő: Az építőipari szakbizottság munkájával kapcsolatban elmondja, hogy milyen nehéz a szakszervezet munkáját értékelni, erdekvedelmi^munkát végeznek és azt ami népszerű. Javasolta, hogy a következő időszakban a Pártbizottság elemezze ki, hogy a következő időszakban, mit lehet a szakszervezetnél csinálni^ Kőszegi elvtársai Hruscsov elvtárssal kapcsolatban elmondja, hogy üzemükben a beszéd teljes egyetértéssel találkozott. Hruscsov elvtárs példát mutatott a gyarmati sorban élő népeknek, a kapitalista országokban élő népeknek és a haladé emberiségnek. A bírálattal kapcsolatban elmondja, hogy az emberek a taggyűlésen mégcsak mernqk bírálni, de egyébként nem. Ha megvizsgáljuk, hogy kik nem veszik /"'v komolyan a tanulást, meg lehet állapítani, hogy azok az emberek akik nem mernek vitába szállni, pedig az emberek figyelik a párttagok kiállását. A párttagoknak többet kellene foglalkozni a pártonkivüliekkel. Az elvtársak igya tudják, hogy a téglagyári munkások 1945 előtt nem emberi sorban éltek, most a legtöbbet^kapják, televizóval, kétszÉobás lakással rendelkeznek. A másik kérdés,^ hogy he legyen titok az üzem gazdasági problémája, legttóbb tárf gyalták a téli nagyjavítást, megbeszelték a dolgokat.^A ,3 éves^ terv befejezése annyit jelent, hogy az 5 éves terv előkészítését biztosítja. A másik, ami a normát illeti, azt jelenti, hogy át kell térni a gépesítésre. Ismeretes, hogy a vállalat a halálraítélt kategóriában van, a legutóbbi Népszabadságban megjelent, hogy az Újlaki Téglagyár már az 5 éves tervben nem dolgozik, amikor^megkérdezték, azt válaszolták, hogy ez helytelen volt, mert tudomásuk szerint csak 19$o-ben lépnek ki a termelésből. Felvetődött még a pártfegyelem kérdése, ennél vannak észrevételek, ez nem olyan^ jelenség amin nem lehet segíteni. Egyes tagoknál^tapasztalható közömbösség. A munkásosztály helyzete komoly javulást eredményezett, nem arról van, hogy ez helytelen, de van akinek jobban megy, mint kellene, előfordul, hogy egy családban 3-4 személy dolgozik, így megkeresnek 6-7ooo Ft-ot is. tehát ha valaki egy-egy napra otthon marad, nem borítja fel a családi kasszat-r Ellenőrzéskor tapasztalható volt, hogy fizetés napján nem jönnek be, ezek között volt egy alapszervezeti titkár is, aki természetesen kapott egy partfegyelmit. Vannak eredmények, is náluk a bányászok esőben in dolgoznak, mert érzik a felelősséget, hogy a lemaradást be kell hozni, tehát vannak eredmények a politikai munkában is. 1 y --------—----------------------— : ___ _____________ V fa
