Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1959-11-02
^iSiSWaeSÉ^CTlWJiWíJSKtórJS* <am«imV»mxnem >'« . i I ■ ■ 5" dr.Balassa elvtárs: Az Írásos jelentéssel és_a szóbeli^ beszámolóval is “ egyetért. A pártookivüliek kérdésével és az ezzel kapóso 1 a tos szem lelettel kivin foglalkozni. Véleménye szerint helytelen az, amit ezzel kapcsolatban Kádár Ferenc elvtárs felvetett, ebből komoly y hibák lehetnek még országos szinten is. Gondol itt az orvosokra ss az 'egyéb értelmiségiekre. Érdekes dolog az, ahogy az orvosoknál jelentkezik, és ez országos probléma, nem III. kerületi. Pl. nem lehet azért kórházi igazgató valaki, mert nem párttag, /le ez vonatkozik üzemekre is, hogy azért nem lehet osztályvezető, mert nem parttag, de talán egyetemi tanár sem, mert nem párttag. Éppen az egyetemi tanároknál volt olyan probléma, ha valaki parttag volt, azt bevonták szervezési munkába és igy lemaradt szakmai vonalon. Ezt sok esetben nem is tudtak behozni. Viszont vannak a pártonkivüliek, akik szakmailag kitűnő munkát végeznek. Tehát nem lehet csak a párttagokat visszaszorítani a szakmai fejlődésben, azzal, hogy partvonalon is.túlságosan leterhelik. Másik kérdés pedig, amit Bihari elvtárs is említett, a kétfrontos harc. Erről is sok gyakorlati példa van az orvosok körében is, de az egyéb értelmiségieknél Is. Véleménye szerint a revizionizmusoul is nyugodtan lehet beszélni "bal" ós "jobboldalról, a regi elmeto let! tételek szerint igy nem volt szó, de figyelembe kell venni, a nemzeti kommunizmus revizionista álláspontját, ami baloldalról tárnád, mert marxista mezbe öltözik. Vidéken az orvosok köreben is találkoztak ilyen kétirányú revizionista elhajlással. Céljuk azonos, mind a két ese.tben zavart akarnak okozni. A vöröskeresztes munkával kapcsolatban megemlíti, hogy^a napokban volt benn a Minisztertanácsnál, ahol felvetették 0 évtől 18 eves korig az elhagyott gyerekek kérdését. Ennek van rendőrségi vonatkozása is. De olyan háttere i.s van, hogy pénzre lenne /zukseg^s megoldáshoz. Erre a területre most nagyobb költséget fordítani nem lehet, ezért merült fel az, hogy_társadalmi utón is meg kell próbálni rajtuk segíteni. Az üzemi vöröskeresztes aktivak kiviaetaék ezt a kérdést es bizonyára akadnak egy-egy ember, aki magános vesz gyereket. Sajnos a parasztságnál vannak ilyen gyerekek, akiket, mint gazdasági cselédeket használnak. Teuat/nnek jobb megöl dúsánál a Vöröskereszt nagy segítséget tudna nyújtani. A neveles, g jövője szempontjából is jobb lenne, ha munkás szülőkhöz kerülnének ezek a gyerekek. Kőszegi elv társ: Az Írásos jelentéssel és Bihari el/társ tájékoztatójával egyétert. , . , Üzemükben a vezetőségválasztás előkészítését a regi vezetőségi ca-, vök segítették végezni. A K.B. márciusi határozatának /egrehaptusában szép eredményeket értek el. A pártszervezet munkájában a kifele— fordulás volt a jellemző. A dolgozók felé kivittek a célokat. A kongresszusi versenyt, az éves terv teljesítését szeles tömegekkel tárgyaltak meg. Igaz az, hogy az éves terv beljesitesenel erbek el eredményeket, de ugy a gazdasági vezetésnek, mint a pártvezetésnek hibája, hogy az 1 őr ura eső termelési értekkel nem d ícse *ed.ie t nek. Ehhez természetesen hozzájárult a két műszakra való áttérés, ami több embert vett Igénybe es az uj embereket be kellett tanítani. A tanítás mögött termelés nem volt. y . pártunk utóbbi 3 éves politikájának helyességét mutatja a termelés terén elért eredmény, mig azelőtt a munkafegyelem, raegser be seben a párttagság tekintélyes része is benne volt, ma mar nem járnak ki az emberek munkaidő alatt az üzemből, még a pártonkivüliek sem. Persze ezen a területen csak ugy lehet előrejutni, ha a párbonkiviiliek is segítenek. El kell mondani, hogy olyan jelenségei is lehet találkozni, uogy búr aktivak voltak a párttagok a taggyűléseken, a vezetosegvuiasz tás sorún, de ha egy párttag egyedül van egy területen, ott bizony 46 Y I ú 1 - ' *
