Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1959-11-02
x" v : -v rá. 1 ■. i X"'gráX: xxx.'/d '.rá/xra *s jnmc^iiwiffiiMtrtiimnmnuirnai ’Jt 1 ,.^»^'í»(0«s«?s»»’>rK-. i - 6 -elzárkózik, nem beszélget el a többi dolgozóval. ’ Náluk is előfordul olyan jelenség, hogy a Kongresszustól sokat várnak. Pl. hogy a nők 5o éves kortól mehetnek nyugdíjba. Természetesen van és lesz is változás téglagyári vonatkozásban kulturális és egyéb vonatkozásban. Vannak ennek már eddig is konkrét bizonyítékai, pl. e héten is az egyik dolgozó kért a bérelszámolótól vásárlási utalványt, zenegépes rádiót akar vásárplni, de televíziót is nagyon sokan vásárolnak stb. Témát szebben és jobban élnek, életkörülményeik jobbak. Lakatos elvtárs beszélt az ellenőrzés hiányáról. Konkrétan Csillag elvtársat említette meg. Csillag elv társ egész életében proletár volt, a munkának nehezebb részét vitte, képze btlengés hiányából is adódhatott nála ez a dolog, de jobban kellett volna ellenőrizni munkáját. Ügye most van fegyelmi alatt, valószínű az Újlaki Téglagyárba megy majd dolgozni. Beszélt is vele, ez,az ember nagyon össze van törve, ha odakerül hozzájuk, igyekeznek vele e téren is többet foglalkozni. Az ifjúság helyzete is fontos kérdés, akik még nem értik meg az to- idők szavat. E téren nem lehet mindent a pedagógusra, illetve az üzemekre hárítani. Hiba az, hogy a szülők is más álláspontot' képviselnek, mint amit a gyerek az iskolában, vagy a munkahelyen tapasztal. fí téren is a párttagok segítségére van szükség, hogy családi körben, a szomszédok között jielycsen képviseljék a part álláspontját. A Szeszgyár kérdésével kapcsolatban, ismeri ezt az üzemet, neki is megütötte fülét az ott lappangó szervezett munka. Annak idején ő is sokat járt ki az üzemben és akinek most a legnagyobb volt a szája, ha-rá hallgatnak, az illetőt fel sem veszik a partba. A Szeszgyár pártszervezetének munkáját ő sem látja biztosítottnak a jelenlegi vezetéssel, a ker*.-i PB nagyobb súlyt fektessen munkákukra. Ugy gondolja helyes lenne Szorger elv társat más területre vinni, ahol mód lenne hibaja kijavításához. Balassa elvtárs felé szeretné felvetni, hogy az orvosok terüle^ tán kétségtelenül van változás, de helytelen szemléletet is tapasztalnak még. Előfordul, hogy valaki este tovább tartotta az ihej-csuhajt, mint kellett volna és misnap rosszul érzi magát, nem megy be dolgozni, viszont kiírják egy napra betegállományba. Ebből üzemükben októberig 3*o72 nap kiesesük volt, mint igazolt mulasztás. A fegyelmi ügyeket illetően nem árt egyet'Stadinger elvtárssal, t hogy sok a 14 %. üzemükben talán ennél még sokkal rosszabb is a helyzet. Elsősorban ezen múlik a nevelés kérdése. Azért mert valaki fegyelmi elé kerül, még nem szűnik meg a párttagsága, a kollektíva előtt van az ügy és a kollektíva segíteni, is akar az elkövetett hiba kijavításában. Vannak azonban olyan pártszervezetek, amelyek megalkuvók a fegyelmi ügyeket illetően. Ugy gondolja, hogy akik megérdemlik, feltétlenül helyes a felelősségre vonás, mert ez is nevelési eszköz. i Hart elv társnő: Javasolja, hogy még két elvtárs szóljon hozzá, be kin be bbel arra', hogy az idő már nagyon elhúzódott. Elfogadva, 77 i> /xxf '-v-..... - J 'Éy L ____________ JB l-tente. ré i
