Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1958-12-22 - 1958-12-23
■ y. t ' « * l-4-» c&y-eZJ üzem vizsgálatánál, nem áll-a fenn az a veszély, hogy abból egy általánosítás történik-, ezáltal nem látjuk-e rosszul a kerület általámog pártmunkáját. Nem lenne-e helyesebb egy-egy ilyen határozat végrehajtását több üzemre kiterjeszteni, illetve összeszedni. A pártszervezetek munkatervinek el készitésénél arra gondolok, hogy figyelmeztetni kell a pártszervezeteket arra, hogy ne kampányszerűen mindent egyszerre akarjanak végrehajtani é«S munkatervüket ilyen formában állítsák össze. Ennek az lenne a következménye, hogy 9 pártmunkában visszaesés következne be, és nem egy általános folyamatos munkát végeznének a pártszervezetek. Feltétlen figyelni kell ezekere. A munkatervben te gyón s®k a feladat, külön törtem a fejem, h©gy hogyan fogom a-saját munkatervemet elkészíteni, hogy mindent meg tudjak oldani. A XXI. kongresszus anyagának feldolgozása és levitele, megmagyarázása 8 dolgozók felé, et mind komoly feladatot jelent. A művelődés politika irányelvei c. határozatból nagy feladat fog hárulni. A mi statisztikánk szeriMt 2870 fő vesz részt párt oktatásban, ebből fifeikai dolgozó 1628, ez nem is egy rossz szám. Ahogyan ezen belül megoszlik az szomorú az időszerű kérdésekre 784 fő, a Marxisomé-Leniizmus kérdéseire 316 , az eiőadáses propagandája 319 fő és a szakosított oktatásra csak 68 fizikai dolgozó jár. Ez arra figyelmíetet, hogy az oktatást ilyen irányban kell elsősorban megjavítani, Azt a téves hitet, hogy a kultúra az értelmiség feladata fel ken számolni, meg kell értetni a dolgozókkal, hogy-a szocializmus építésében, vezetésében kötelezettségeik is vannak. Ugyanezt tapasztaltuk a propagansitáknál is 2*8 propagandistából 18 munkás, llo alkalmazott egy n»Sy része volt munkás, ilyen szempontból valamit javult ez a statisztika. A munkásosztály soraiból kevés olyan ember kerül ki aki állandó tanulással fejleszti magát. Itt a szakszervezetekre nagy feladat fog hárulni, hogy azokon keresztül is előadás©kát és pártnapokat tudjunk tartani, hogy a fizikai dolgozók oktatásával meg tudjuk értetni, hogy milyen fontos az ő politikai kép^ zésük. 1 Kádár elvtárst-Bihari elvtárs foglalkozott a gazdasági vezetés demokratizmusával. Az üzemben érdeklődtem, hogy a pártvezetők és a gazdasági vezetők hogyan foglalkoztak ezzel a kérdéssel, amire azt a választ kaptam, hogy nem emlékeznek erre a kérdésre. Javaslom, hogy a kerületi PB foglalkozzon ezzel a kérdéssel, tekintettel arra, hegy ezen a téren nincsenek normák kialakítva. At üzemi tanácsnak lenne a feladata, hogy az üzemi demokráciát vigye. Lényges-javúlás ezen a területen a gazdasági vezetők részéről nem látható. Javaslom, hogy külön ankétot tartson a Pártbizottság 6 gazdasági vezetők részére a-gazdasági vezetés demokratizmusáról. Foglalkoztunk azzal, h®gy 8 gazdasági vezetés milyen segítséget kér, a végén abba maradtunk, hogy létrehizűnk egy bizottságot "kitaláló bizottság" Stadinger elvtárs szerint. A másik a pártmunka társadalmasításának kéráfltedése teljesen egyetértek ezzel a kérdéssel- Hogy mindent csak munkaidő alatt lehet megoldani, ez ném igy von. A társadalmi jellegét jobban ki kell domborítani a pártmunkának. 3G | % ----------------------------------------------------------1—' , i I -é
