Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1958-11-18

j&t ■ /';// ■■■■..• //h/// te../ .,/'//. ////.;/ /teú'te/ Yi////Y-,i /"/' ’ ■ ■ ú-3 -:"'' te tetei lm/tej/tete/k teH ''tete..: v: 1/ te/ I . g

I -4- 6 ji

Ami a tanácsi vonatkozást illeti, az egész tanács nagyon erős szilárd. Ari a V.B-t illeti s véleményünk az, hogy itt néhány v/ltozas t kell végrehajtani. Az .elvtársak előtt* ismeretes, hogy egy évvel ezelőtt az országos szervek felé fordultunk a tekintetben? hogy ^Tóbi b.s e l vt >d.r s non él ciinaljunk változást, hogy ennek mi az oka és nem akarok rátérni. Az 'elvtársak ismerik ezekét .9 dolgokat, általános politikai kérdés a t?nács apparátuson belül.-Voltak személyi vonatkozású hibák is, ezekre nem kívánok kit ér ni.-Nekünk az 0 véleményünk, hogy Tóbiás elvtársnőt ne válasszuk újra. Véleményei., s z-r int, ho ^y Radics mely telen magatartás a ;iatt lebukot tt, mi ezt nem ütöttük nagydobra, .ti ezzel véd tűk magunkat is. Világos dolog volt, amikor Rádiós elment, utánne egy egész ser probléma vetődött fel. Mi megmondtuk a felsőbb párt szerveknek, hogy Tóbiás elvtársnő egynéhány dologban hibázott. Tóbiás elvtársnő áthelyezéséről ;>eg& felelő-gondoskodás történt, igy képzeljük bejelenteni a tanácsúié(~s s®n is- Ha valami probléma vetődik föl Tóbiás elvtáré nőt meg kell

védeni, hogy továbbra is tanácstag es P.3. tan marad, -Kit javaslunk helyette. Elnöknek Gyurcső elvtársat javasoljuk. Nem tudom züksogos ~e bemutatni. Eveken át s párton belül dolgozik, proletár származása, az ellenf©rrsdalom alatt tiszteságesen ?s-n/yon rendesen kiállt. November 8--án visszajött a pártaparátuaba. E~y év óta dolgozik a Száll bőrben.-Mi javasoljuk, hogy Cyurcsó elvtársct kooptáljuk a Pártbizottságba.

Javasoljuk, hogy a P.B. hivja vissza Tóbiás elvtársnőt a V.3-ből . javasoljuk VB tagnak Hajnal József elvtársat, aki jelenleg a jo-i egyetemet végzi, azzal az előjellel, hogy az 5 gerincét is megtördeltek. Ak±XR®mxsst±xíD«gx«xpxsfc:cp»:lifcik^átRendkivü 1 f0ntos politikai és eivi kérdés, hogy a tanácson belül dolgozó elvtársak érezzék hogy előre léphetnek, ezért nem hívtunk másfelől embereket.

Tanucst itk,.r n.ák javasoljuk továbbra is Madarász Mária elvtársnőt ^ Tanács VD tagoknak; Polonyi, Kővári, Krausz, Szakáll, Sáros i? Arnócz

Molnár Ernőt.-f* do!gok bevitelét illetően úgy gondoljuk, hogy itt pénteken,amikor összehívnánk s tanács kommunista frakcióját. , 4

Amennyiben 0 felsőbb szervek nem gördítenek akadályt hátfőn d.u.

5 urakor megtartjuk az első tanácsülést.

A választási munkával kapcsolatban kérünk hozzájárulást, hogy a V3 dolgozza ki- hogy ugyanígy vigyük lefelé az értékelést és az eredményeket- is .

Kérdések.

AndrovitT elvtárs!

A,javaslattal egyetértek, egy problémát felszeretnék vetni, a véleményem ez, hogy az elnökhelyettest meg kell nézni, hogy valaki olya,; legyen, aki a kerületből való, Felvetődhet olyan probléma, hogy nem nagyon ismerik.-Szerintem, ha$ olyan tanácselnök helyettes kelleóbudai. Egyébként Hajnal elvtárs jelölésével egyetér-Szebenyi elvtárs. 1 ./ választ ás értékelése, 2./ Személyi javaslat.

Úgy gondolom, hogy 3 választás ténye bebizonyította, hoTM az Ptp. menyek után kullogunk. Nem tudtuk közben felmérni azt árpolitikái íGjíjdsst, egy választási oktusnak kellett jönni

s

r ;

I — • --