Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1958-11-18

i A választási munkához tartozik, hogy a vél osztásba bevont; ak­tivisták, a választási bizottság, szevazats zedő bizottság stb. s kapott feladatokat igen nagy gonddal és lelkesedéssel végeztél. Egén sok emberrek beszélgettem, akik mind lelkesen bes zélgstek r- munkáról. javaslom, hogy a Tanácson keresztül a következő na­pokban, vagy i .etekben a tanácsülésen fejezzük ki köszönet uhuét és Írjunk levelet oz aktíváknak, amiben megköszönjük a válás zási munkában való részvéte]ükét.Javaslom, hogy nogát a tenácsapará­­tus dolgozóit sem hagyjuk ki a kiértékelésből. Gyurcsó elvtárs személyével kapcsolatban szeretnék helyesbbiteni, Gyúrcsá%elvtársat bírálat érte, hogy nem jött vissza az appará­tusba, ez nemcsak Gyurcső elvtárs hibája, íert a párt apparátus­­bán azt mondták neki, hogy"itt a munkakönyvé" Nekem ezt Gyurcső elvtárs maga mesélte el. Egyébként a javaslattal egyetértek. Krausz elvtárs; Ami ez értékelést illeti, én egyetértek, olyan értelem­ben kívánom kiegészíteni, hogy a politikai körzet, ahol dolgoztam nagyon lelkiismeretesen végezte a munkát. Hozzá kell tenni azt, ' hogy a választás napján £ sejttagok 4 órára voltak behívva, azon­ban egy részük, már déleőtti- órákban ott volt, egy részük pedig már a kora délutáni órákban. Vélemébyem szerint s végleges ki­értékelésnél ki kell hangsúlyozni, hogy ilyen nagy aktivitást a párttagok részéről még nem tapasztaltunk, ezért a párttagságot dicséret illeti. ' | Minden javaslattal egyetértek, csak Szakáll elvtárs javaslatá­val nem. Az elmúlt pár éh alatt volt egynéhány olyan tapaszta­latom, ©mi nem teszi lehetővé, hogy Szakáll V.B. tag lehessen. Szakáll felszólalása után sz volt a véleményem, hogy kár volt őt-jelölni. Olyan fegyverekhez nyúlt , amihez nem s zabod nyúl­ni. Az én véleményem az, hogy nem szabad javasolni, és magam nem is javaslom. Hajnal elvtárs az első időktől kezd he bizony elég gerinctelen _ volt, vigyázni kell arra, hogy bátor legyen ós mondja el véle­ményét, /*"\ Batpr.fi elvtárs; Molnár elvtárs é rt ékel és és ét részleteiben és egészében elfogadom. A választási munkával kapcsolatban elmondja, hogy beszélgetést folytattok egy nyugati újságíróval, aki figyelte a választás menetét. Megkérdeztem, hogy milyen benyomásái vannak.­­f Azt felelte, hogy akárhogy is próbált hibát keresni, nem' talált. Kénytelen volt megállapítani, hogy a titkossági és s demokra­tizmust is betartottuk. , Ami a beszámolónak azt a részét illet, hogy felhívja s figyel­met, nehogy elbizakodettá tegyen bennünket az eredmény, ezzel 6a egyetértek, • -Ami a személyi javaslatokat illeti egyetértek vele. Ugyancsak Krausz elvtárssal is és magam sem javaslom Szakáll elvtársit. Molnár Ernő elvtárs; Nem tudom kit lehetne javasolni Hajnal elvtáie 1 helyett, -mégegyszer arra gondolok, hogy © gerincét meg kell ko­vácsolni j Nagyon fontos dologról van szó, mégegyszer úgy teszem fel » kérdést, hogy járjunk-e azon az utón, hogy becsületes em­ber próbáljuk talpra áll itani. - Jár j unk-e szón az utón, hogy tanácson belül kell előléptetni. Magam részéről és továbbra is a javaslat meglett á1 lók. Ami Szebenyi elvtárs hoz zás z ólás-át illeti, hogy nekünk s tömegek-újfajta mozgására, fejlettségére fel kell készülni, egyetértek. Ml ugyan értékeltünk menetköz­ben is . (o Y ,_______________________________________________________________ i -5-

Next

/
Thumbnails
Contents