Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/1)

1989-05-27

; — io r -I

^ dr.Kozó László et. /III/16 meghiv./

Tisztelt Pártórtekezlet ! Bevallom, hogy az idő sürgető voltára és az előttem szólók felszólalását tekintettel a hozzászólásomat, amit előre felépítettem magamban, azt apró darabokra törtem, ill. szakítottam,-s engedtessék meg,hogy szintén az előző hozzászólások hatásaira egy komplex reflexiót adjak elő. /

Az előzőekben, illetve a mai nap munkafolyamatában nagyon sokan értókeltók azt a helyzetet, amiben az ország van. Abból a kerületet és a kerületi kommunisták életét nem lehet kiszakítani.

Nagyon sajnálom, hogy az Óbudai Reformkör hozzászólása az csupán arra szorítkozott, hogy azt a *' kongresszusi felhívást " előadják, -amit a küldöttértekezlet résztvevői közül megkaptak Írásban is - . Sokkal nagyobb lélegzetűnek és sokkal nagyobb fontosráfi ságunak tartom azt a .Szegedi Tanácskozást, ami 1 hete volt ós

azt a "platform tervezetet ", amely a tanácskozás után született töN meg annál, mint hogy az Óbudai Reformkör ebből csupán csak a

"kongresszusi felhivást" ragadta ki. Ez a reformkörök tömörülése csupán egy 9-lo ezer embert fog össze a magyarországi kommunisták közül, azonban az a gondolatiság, amit ezek a reformkörök, reformkommunisták képviselnek az jóval szélesebb. Gondoljunk csak arra, hogy ebben a szegedi értekezletre, ill. platrom tervezetre jelent meg először az, hogy az ellenzéki kerekasztal ós a párt tárgyalását folytassák ós mindenféle hátsó gondolat nélkül follyon bele a KB ebbe a tárgyalássorozatba, ha ez nem megy, akkor a Kormány vagy a Parlament segítse ezt a tflrgyalási folyamatot.

Alig száradt meg a nyomdafesték ezen a platform-tervezeten Szűrös Mátyás már bejelentette, hogy az Or szággyülés hajlandó ennek a tárgyalásnak érdekében lépéseket tenni, - ós lehetne tovább folytatni.

Ebből a platformtervezetből ki szeretnék emelni egy dolgot.

A reform kommunisták, a reformkörök azt mondják, hogy megreformálni csak azt a rendszert lehet, amelyik működés képes. Ez a rendszer pedig működésképtelen, monoli tikus pártállás struktora determinálta azt, hogy ez a rendszer tovább már nem reformálható, itt egy rendszer változás szükséges, hogy az ország a gazdasági, társadalmi kátyúból kibontakozzon.

Nagyon sokakban ez a rendszer-váltá9 egyből a kapitalizmus restaurációját, a polgári demokratikus rendszert jelenti. Nem igaz, nem igy van és itt visszautalná Steiner et. hozzászólására, aki utalt már arra, hogy egy magyar szocializmust, egy sajátos szocializmust kell felépítenénk, amely nem törvényszerűen a kapitalizmus -----