Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/1)
1989-05-27
■ -1o6 -restaurációja, ill. a polgári demokratikus rendszerek követése. , Itt a szocializmus kérdése is hát rendkivül vitatott. Ugyanis, hogyha belegondolunk abba, hogy a jelenlegi formációk közül, melyik képvisel több szocialista értéket, a magát szociálistának mondó Románia vagy Észak-Kórsa, vagy Ausztria - Svédország, Finnország ós lehetne sorolni azokat az államokat, amelyek más berendezkedések talaján juttatták el a dolgozó népet a nagyobb szociális biztonságig. Ahhoz, hogy ezt megvalósítsuk az összefonódott állami ós párt funkciók szétválasztására van szükség, ós ebből adódóan ez az összefonódott pártállás, struktúra nem engedi sem a gazdaság, sem a politika öntörvényű mozgását, a fejlődés ebben a struktúrában nem elképzelhető, ezért elsősorban strukturális váltásra van szükség. Vezérnek ebben a változásban a politikai intézményrendszer váltását kell tekinteni. Ez látszólag ellentmond az ellen, tö" hogy elsősorban gazdasági bajok vannak, ós a gazdaság stagnál, a gazdaságot kellene előre lenditeni ahhoz, hogy kimásszunk a kátyúból ós ezzel párhuzamosan kellene a politikai rendszert, a politikai munkamódszereket változtatni. De aki ismeri az államirányitás mechanizmusát, ismeri, hogy látszólag a politikától, a napi politikái élettől távollevő szabályozás, törvényalkotás milyen mechanizmuson megy keresztül az rájön arra, hogy elsősorban a politikai intézményrendszert ós a pártnak az államirányitásban való dominált szerepét kell megszüntetni, illetve megváltoztatni. El szeretnék mondani egy példát - nagyon röviden az előre haladott időre való tekintettel - . egy törvénytervezet beterjesztése az Országgyűlés elé hogy megy. Olyan, mint ami messze van a politikától : a földtörvény. Az érintett tálca vezetője a mezőgazdasági- és élelmezési miniszter a saját apparátusával elkészíti a törvénytervezetét, ezt a törvénytervezetet beviszi a Központi Bizottság, ba, ahol minden egye9 népgazdasági ágazatnak megvan a maga megfelelője, akár felelős titkár, akár osztály, akár reszortos vagy részleg képviseletében ezek ezt a változatot átdolgozzák, ós az átdolgozott változatot saját nevük alatt viszik a Politikai Bizottság eló.A Pol.Biz. ezt megtárgyalja, döntést hoz ós az igy megváltoztatott tervezetet adja vissza az előterjesztő miniszternek, akinek ezt az Országgyűlés előtt fel kell olvasni. Ez gyakorlatilag a döntéshozatal ilyen mechanizmusa ez 3o óve változatlan. A felelősség nem követhető nyomon. Ugyanis a beterjesztő miniszter azt mondja, hogy nem az ón mávem, a párt gyúrta át, a párt azt mondja, hogy teneked egy önálló területed van, te terjesztetted elő. Felelősség helyett egy szervezett felelőtlenség rendszer van, ós mivel gyakorlatilag az összes mechanizmus rendszer igy megy, ezért higyjók el elvtársak, hogy elsősorban wianiiWi'iiwiwiniffiOTHWMMoiww cmii—■ i n »imii hii■ n* j i . . . _____________________________________________________ ' “WWW 4 I
