Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/6)

1957-09-17

Jegyzőkönyv felvétetett 1957. augusztus 13-én megtartott titkári értekezletről.

Jelen vannak? Sztaskó László P.B. titkár, Dóba Ferenc ágit.prop.o.vez. Műnk

Károly V.B. tag, és a titkárok.

Napirendi pont: 1,/ Demokratikus centralizmus. Előadó: Műnk Kóroly

2./ Bejelentések a tagkönyv cserével és egyéb feladatokkal kapcsolatban.

Dóba elvtérs megnyitja az értekezletet, majd Műnk elvtárs megtartotta az előadást.

D o b a elvtérs a hozzászólások előtt néhány bejelentést tesz.

1,/ A legközelebbi titkári miután aug. 2o.ára esne, aug.27-én lesz megtartva, napirendi pont: szervezeti szabályzat módosításénak a megbeszélése.

2«/ Bejelentés az IB. kooptálásáról,•37 tagú PB.-t hoztak létre, majd ismerteti a VB. névsort, és a *B. napirendi pontot Felkéri a titkárokat, hogy ha olyan problémájuk van, ami érinti a VB. napirendi pontját, úgy arra kérhetik, hogy részt vegyenek a VB. ülésen.

3./ Oktatással kapcsolatban kéri azokat az üzemeket, akik még nem küldték be a propagandisták névsorét sürgősen pótolják.

4./ Bejelenti az aug. 2o-ika méltó megünneplésére összeállított programot és a Kisújszállási naggyülést.

Hozzászólások:

Sztaskó elvtárs részletesen foglalkozott a tagkönyv cserével kapcsolatos feladatokkal.

r—\/»

vurkovics elvtérs helyesnek tartja a szervezeti szabályzat felelevenitését

annál is inkább, mett sok uj tag is van. Majd foglalkozott a munka fegyelem kérdésével aláhúzva, hogy az orvosoknak is kötelessége a munkafegyelem betartása, ami náluk még probléma.

f Kun elvtérs helyesli, hogy az előadás foglalkozott a bírálat kérdésével és

ezzel kapcsolatban saját tapasztalatából néhány hibát mond el. Helyesnek tartaná, ha a taggyűlésen elhangzott bírálatokkal a felsőbb vezetők is foglalkoznának. Foglalkozott továbbá a háziagitáció kérdésével rámutatva a régi hibákra. Befejezésül foglalkozott az oktatás kérdésével, amit nagyon helyesel, felvetette továbbá, hogy a gazdasági vezetésnek feltétlenül érteni kell ahhoz, amit ellenőriznie kell.

S ó b o r elvtárs az agitócióval foglalkozva elmondja, hogy a múltban igen

helytelen volt, hogy többször adtak helytelen jelentéseket, több hozzászólást irtak be, mint amennyiben valóban volt stb. Majd fc^lalkozott az orvosok problémájával, dicsérte a Bókái klinika pártszervezetének munkáját, amit részben annak tud be, hogy ott a főorvos is párttag és ezért a pártmunka, ellenőrzés stb. sokkal jobb mint náluk. Helyesli a háziagitációt, mert ez erősiti a tömegkapcsolatot.

i