Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/6)

1957-09-17

\ Szapora Sándor elvtérs jónak tartja az előadást, de még jobb lett volna, ha az ellenforradalom utáni helyzetre épített* volna fel. A párt­konferencia anyagával kapcsolatban elmondja, hogy a vita nem volt olyan sktiv, ezt abban látja, hogy a d un.cent. nagyon előtérbe helyezték. Majd beszélt arról, hogy náluk nagyon sok az intrika, ezért a közelmúltban az IB. ezzel kapcsolatban határozatot hozott, amit a párttagság nagy helyesléssel fo­gadott. Majd beszélt a revizionizmus kérdéséről ezzel kapcso­latban elmondta a Varsói kulturatasé példáját. Felveti, hogy meg kellene találni a módját, hogy az emberek szabadon elmond­ják véleményüket, mert sokan vannak, akik azért nem mernek szabadon véleményt nyilvánítani, nehogy rájuk fogják, hogy revizionisták, igy sok a baráti és egyéb helyeken a'vita, holott ezt a párt keretein belül kellene megvitatni. Veresné elvtársnő körzeti titkár nagyon örült, hogy a beszámoló foglalkozott körzeti problémával is. Helyesli azt, hogy aktívákat vezető­ségi ülésekre is meghívjanak, ahol beszámolnak munkájukról. Kiss elvtárs elmondja, hogy arra kell törekedni, hogy bíráljak az elv­társak a munkát, nem szabad az elért eredményeken- i'lni, aki nem végzi el a pértmunkát felelősségre kell vonni. Nagyot^ hibáknak, ha kell'pártcsoportot, vagy rendkívüli taggyűlést is hívjanak össze. Helyesnek tartané, ha a titkérin az ő hoz­zászólásaikat is megbírálnák, mert ha itt a titkárin nem tud­ják irányítani magukat, akkor mit várjának alapszervezetükben a tagságtól. Nagy elvtárs kifogásolja, hogy a legutóbbi titkérin, amikor s kutatóknak külön volt, nem volt szó arról, hogy náluk milyen legyen'a pértmunka, bár jó és érdekes volt, de ők nem azt várták. Sze­rinte feltétlenül kellett volna foglalkozni a jelenlegi hely­zettel, azzal, mi a legfontosabb munka jelenleg az ő terüle­tükön. Helyesli a titkári mai napirendi pontját, de azért úgy gondolja, hogy jó lenne ha inkább mai témákkal foglalkoz­nának. Szántó elvtárs, aki a kutatóknak tartotta a titkárit, nem volt tájékozódva hogy itt öszpontosul a magyarországi kutató intézetek 8©%-a. Nagy elvtárs végül javasolta, hogy a titkári értekezleteken, hozott határozatokat a következő titkérin ismertessék, ho’. mennyire valósították meg. Kéri a PB.-t, hogy ha az értelmiség kérdésével foglalkozik hívják meg őket is. A területi agitációt helyesli. Erdős elvtárs úgy érzi, hogy a felülről jött instrukciókat vitatják csak meg a taggyűlések, nem tudják még a dem;cent. fejlesztését néz ve nem tudják még fegyverré változtatni. Nem mindig a beszámo­­' ló az oka, hogy mennyien szólnak hozzá, hanem, hogy az alap­szervezetek mennyire tudják a tagságot aktivizálni, hogy mi­lyen munkát végeznek. Igen fontos továbbá a pártegység'kérdé­se ezzel állandóan foglalkozni kell. Sok még a tisztázatlan kérdés, ezeket meg kell vitatni, boncolgatni. A n d a elvtárs megkérdezi, hogy a be adott javaslatokra kapnak-e választ, mert ezt igen fontosnak tartják. Műnk elvtórs a hozzászólásokra megadta a választ majd Dóba elvtérs be­­, terjesztette a határozati javaslatokat. 1./Minden héten választ adnak az előző titkérin hozott határoza­ti javaslatok sorséról. 2./ A titkári értekezletek nívójának emelése érdekében az elvtér­sek előre megkapják a napirendi pontokat, hogy feltudjanak ké­szülni. A napirendi pontokat az elvtérsak egyhangúlag elfogadták. Kmf.- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents