Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1988-01-28

Siklósi elvtársnő elmondta, hogy a két intézet gyakorlatából nem derül ki, hogy a fővárosnak 49 nevelőotthona van, 5000 férőhellyel. Fontos számára, hogy egyes kerületek PVB tagjai hogyan vélekednek a gyermekvédelmi területről. Az intézmé­nyek fenntartási költségei növekedtek, amelyeket a költség­­vetési keretekből követni sem lehet. Az épületek nem erre a célra épültek, kivéve a Münnich Nevelőotthont. Az intézetek törekednek a homogenitás megszüntetésére. Anyagi kereteik meghatározzák koncepcióikat. Véleménye szerint a szemléleti változtatást nem lehet feloldani, az intézeti gyerek, intéze­ti gyerek marad. Számítani lehet arra, hogy az anyagilag dep­­rivált családok gyermekei közül egyre többen kerülnek be a hetes otthonokba. Az önálló életkezdési segély odaadományo­­zását jogszabály határozza meg, de ez ma már nem érvényesül. E tekintetben törvénymódosításnak kell történnie, miszerint alanyi jogon járjon a segély, valamint az összeg felső hatá­ra módosuljon. 12 éve folynak kezdeményezések a nagykorúvá ff vált fiatalok lakásmegoldásáért. 1987-ben sikerült először 40 szükséglakást biztosítani, melyet több mint 100 jelentke­ző között kellett elosztani. A Béke Nevelőotthonban megszűnt a szakmai oktatás, mert a fogadé vállalat nem tudta számukra biztosítani a pénzt. Ez sajnálatos, mivel utóvizsgálatok ki­mutatták, hogy az igy szakmához jutott gyerekek jól be tud­tak illeszkedni a társadalomba, s szakmájuk kiváló művelői lettek. A fentieket elmondva a nagyobb társadalmi összefo­gásra kell apellálni. A gyerekek sorsát nem oldottuk meg vég­legesen, amikor állami gondozásba vettük, hanem a nagykorú­vá váláskor is gondoskodni kell róla. B. Aczél elvtársnő az anyagokat őszintének és tárgyalásra érdemesnek tartotta. Elmondta, hogy folynak devianciakuta­tások, melyek eredményei még nem igazán kerültek be a gya­korlatba. Fel kell készülni, hogy több lesz a deviáns sze­­mélyiségállapotu gyerek, s számukra egy megfelelő intézmény­­hálózatot kell kialakítani. Sajnos úgy tűnik, a gyermekvé­­delmi vonalon leállnak a nagy beruházások. A KISZ-szel és ff más szervezetekkel próbáltak egyezkedni, hogy a ruha- és egyéb pénzt fel tudják emelni. Félő, hogy miközben az inté­zetek eljutottak az egyéni öltöztetésig, a jövőben kényte­lenek lesznek nagykereskedelmi áron beszerezni a ruhaneműket. A családias intézetek egy részében a nyersanyagnormát kap­ják meg a hét egy-két napjára - ebben is visszalépések lesz­nek. Bizonyos szempontból a KISZ-nek, az ÁISH-nak több pénzzé van mint a Minisztériumnak. Valószínű, hogy az az intézmény tudja szakmai koncepcióját megvalósítani - esetleg szinten­­tartani - amelyik megtalálja a megfelelő kapcsolatokat. Meg­emlitette, hogy a megalkotandó uj jogszabályba bele kivánják venni a "gyermekjogot" is. Előfordulhat, hogy nem az inté­zetnek van gondja a gyermekkel, hanem fordítva. Ennek érvé­nyesítéséhez ez a megoldás nélkülözhetetlen. Következménye lehet ennek, hogy megkönnyebbül a specializálódás és a homo­genitás problémájának feloldása. ' 7-f /• i- 3 -

Next

/
Thumbnails
Contents