Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1988-09-08
,r Az alábbiakban részletezni kívánjuk a gazdálkodó szervezetek konkrét tapasztalatait. A Ganz Villamossági Művek vezérigazgatója anyagi érdekeltségének szabályozása nem vállalati hatáskör. A vállalat vezetése, a Pártbizottság ós a Szakszervezet sem tartja megfelelőnek a vezérigazgatóval kapcsolatos állami ösztönzés gyakorlatát. A vállalat kérte az Ipari Minisztériumot, hogy az ösztönzést külön célfeladathoz köeae. Ezt nem hagyták jóvá. A GVM szakigazgatókat funkcionális feladatuk elvégzése ezerint személyre szóló követelmények alapján értékelik. CT Az Aszfaltútépltő Vállalat vezérigazgatójának rendelettel szabályozott anyagi érdekeltségi rendezerét a helyi vezetés nem tartja jónak, mert ebbe a Vállalati Tanácsnak a feladatok megfogalmazásán túl lényegi beleszólása nincs. A vállalati terv alapvető szempontjai /vagyonérdekeltaég, tiszta eredmény növelése, fizetőképesség/ azonban érvényre kerültek az anyagi ösztönzésben. A Távközlési Kutató Intézet államigazgatási irányítás alá tartozik. A K + F feladatok, export éa HB határozatok teljesítését Írják elő, de nem szankcionálja, hogy milyen költaégszinten valósítják meg. A nyereeógee, eredményes gazdálkodás nem megha- CT tározója az érdekeltségi rendszernek. Ellenőrzése IPM hatáskörbe tartozik. Szakigazgatók prómiumfeladata szervesen kapcsolódik az elsőszámú vezetőjéhez. A Központi Kémiai Kutató Intézetnál óe a Központi Élelmiszeripari Kutató Intézetnél magasabb vezető állású dolgozók anyagi érdekeltségét a Magyar Tudományos Akadémia 1986-ban szabályozta. Ismereteik szerint ennek korszerűsítése folyamatban van. A korszerűsítéssel a Kutató Intézetek egyetértenek. Ugyancsak korrektnak tartják az Akadémia eljárását az elsőszámú vezető éa a vezetőtársak anyagi érdekeltségét tekintve, ugyanis az azonos MUHm .ff j x |- 3 -
