Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1977-10-13

r ”i ) I - 20 -Feledi László elvtárs: Az elvtársnő kinevezésére kötelezte a pártszervezet,ezzel,amig határozattá nem emelkedett vitatkozott,de utána végrehajtotta* Utána olyan szituáció alakult ki,amikor neki semmit nem lehetett tenni,mindent el kellett tUrai ás ennek ellenére ő kapta a párt­fegyelmit,a tények ellenére,szubjektív megítélések alapján* A bírálat be nem tartásáért kap fegyelmit,ezt is sérelmezi. Hibát követett el abban,hogy Nagynét a vállalathoz hozta,de úgy gondolta,hogy nem tetézi ezt azzal,ha már megállapította róla, hogy alkalmatlan a funkció ellátására,mégis beállítja. Nem érzi magát ebben az ügyben hibásnak,bűnösnek,nem is jöhetett volna létre ilyen szituáció,ha nem olyan légkör alakul ki ebben az ügyben,mint ami kialakult,és nem az ő hibájából. Ez nem az elvtársnő és az ő Ugye,hanem a vállalaté, s ő akkor megadta a tá­mogatást, amikor az elvtársnő rosszúl dolgozott. Neki dokumentumai vannak, - meg is rótták azért,hogy mindent dokumentál,pedig az természetes dolog -. Azoknak a munkásoknak,akik az Ő védelmében felszólaltak,azt mondták, hogy ha nem értenek hozzá,akkor ne szóljanak hozzá. Pedig,higyjék el,ha egyszer alaposabban belenéznek az ügybe,akkor nem indultak volna el rossz úton. Elkövette a hibát,hogy Nagynét a vállalathoz hozta,de az egész ügy,ahogy zajlik,és még mindig fenntartják azo­­kát a dolgokat,amelyek nem igazak,ez politikai kérdés,és ne hara­gudjanak az Elvtársak,de úgy érzi,nem volt jogos neki pártfegyelmit adni ebben az ügyben. Semmi mást nem tett,csak igyekezett,hogy a vállalatnál pontos és jól végzett munka legyen. Nem tudta,hogy kivel áll szemben,csak később és sajnos nem tudta,hogy kik támogat­ják, ez az Ő hibája. Nem kapott választ kérdéseire a taggyűlésen. Megadta a szükséges segítséget, s nem történt meg a mai napig sem, hogy a dolgok mélyére nézzenek* Ezeket a problémákat az elvtársak­nak el kellett mondania,mert a körülmények nélkül nem volna fegvelmi ügy. y Záhorzik. Teréz PB.elgő titkár: Feledi elvtárstól kérdezi,hogy konkrétan miben érzi magát felelős­nek,mint kommunista vezető ? Zavagyi Lajos elvtárs: Megkérdezi,honnan vitte Nagy elvtársnőt a vállaláthoz,milyen alapon vitte oda,döntött úgy,hogy odaviszi* Az előző munkahetén - ismerete szerint - az elvtársnő jól érezte-e magát,hogyan visel­kedett ott? Milyen Ígéretet tett neki ? Csikvári Jenő elvtárs: Megkérdezi,ismeri-e Feledi elvtárs a káderraunkáról szóló határo­zatot? Az elvtárs,mint felelős kommunista vezető,tett valakire káderjavaslatot,beállították, az ön véleménye szerint a dolog nem sikerült, jár-e ezért valamilyen mértékű fegyelmi felelőssógre­­vonás ? S|x I | ' BBK-------------­­- ------------—- “ ------

Next

/
Thumbnails
Contents