Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1977-10-13
r | a ’ te t ■ ; 2 > ; f - 21. -' Meros Sándor elvtárs: Feledi elvtársnak volt már néhány munkahelye. Ha nem akar, ne válaszoljon, de hadd kérdezze meg,előfordult-e máskor is,hogy összetűzésbe került a munkatársaival, hogy kritikai megjegyzésekkel illették,és ha igen, hogyan fogadta azt ? Feledi László elvtárs: Hogy az előző munkahelyein voltak-e összetűzésel,nem is tudja, ezen gondolkodnia kell,lehet,hogy a számviteli munkarend során előfordult ilyen. Felelősnek érzi magát,azért,hogy amikor rájött az elvtársnő munkájából és magatartásából adódóan,hogy nem alkalmas,akkor azt először vele közölte,de ez is már egy sorozat után volt, és nem a pártszervezet vezetőségévéi,a vállalat vezetőségével. Hibás,hogy nem közölte azt,hogy 5 hónap után ilyen megállapításra jutott, ezért nem kezdeményezte az osztályvezetői kinevezést. Az elvtársnő az Iparcikk Kölcsönző Vállalattól jött. Mint később megtudta,ott is problémája volt, ott számviteli osztályvezető volt. Minden korábbi munkahelyére elmentek.Az elhozataláért felelősség terheli,de még nagyobb felelősség terhelné,ha mindezt azzal tetézte volna,hogy tovább viszi,holott tudva tudj a,hogy nem alkalmas,nem dolgozik rendesen. Nem lett volna lelkiismeretes dolog tőle. öt hónap után rájött - hiszen lakva ismerni meg az embert - hogy nem alkalmas. A kádermunka elveit ismeri.A pártvezetőségnek volt egy javaslata, mivel az előző vezető betöltötte az 53. évét,nyugdíjba készült és semminemű számviteli képesítéssel nem rendelkezett,csak technikuma volt. Ezért igyekezett helyette olyan embert találni,aki a munkakör ellátásához szükséges képesítéssel és gyakorlattal rendelkezik. Nagynóról Írásban adtak kádervéléményt,ami egészen más volt,mint amit utána adtak szóban. Sajnos káderpolitikái elvek lde-meg oda, gyakran előfordul,hogyha valakitől meg akarnak szabadulni,arról minősítésében,kádervéleményben csupa jót Írnak le. Nagyné káderanyaga kitűnő volt. Hát,hogy régebbi munkahelyein volt e nézeteltérései a kollegáival, nem is tudja,vissza kellene pörgetni az eseményeket. Zéh9*z& elvtársqő: Voltak e személyes összetűzései,történt-e önnel valami ? Feledi, elvtárs: Úgy emlékszik,a Pénzügyminisztériumban voltak személyi összetűzései de nem emlékszik olyan esetre,hogy különösebb viták lettek volna. Zákorzik elvtársnő: Megkérdezi Feledi elvtársat,van-e egyéb dolog,amit el kiván mondani ? .Feledi elvtárs: Ninos. Ezekután Záhor.sik Terég. elvtársnő szó szerint felolvassa azt a javaslatot,amit Feledi elvtárs Nagyné beállításakor tett - amely a fegyelmi anyagokban szerepel. Megkérdezi,egyezik-e azzal,amit leirt,igy volt-e ? • /• ? z § LMJ
