Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1977-01-19

nrr ni wimit* :mmmi*mmeKaESssem^:.-, a ■ I 1\ - 8 -I §1 fit '" 0(1 E pozitiv tendenciák mellett azonban a minősítési munka gyakor­latában még mindig fellelhetők bizonyos hiányosságok. Elsősor­ban szubjektív okok miatt eltérő a munka és magatartás értéke­lése, továbbra is a politikai alkalmasságot, a szocialista er­kölcs normáinak megtartását nem elég igényesen és nem elég konk­rétan fogalmazzák meg. Előfordul olyan helytelen gyakorlat, hogy az ellenőrzés hiányosságai miatt - erkölcsi, morális kérdésekre - nem figyelnek fel időben, ennek következtében az ilyen vezetők * esetében már csak a felmentés következhet. Ezért is szükséges a vezetők munkáját, magatartását a két minősítés között rendszere­sen figyelemmel kisérni és értékelni, esetleges hibáira a fi­­„ gyeimet időben felhívni. Találkozni még formális, kritikátlan minősítésekkel is, de előfordul egyes minősítések esetében, hogy a leirtak és a "szóban" elmondottak eltérnek egymástól. Jelentős előrelépés tapasztalható a XI. Kongresszus óta abban, hogy a vezető az adott területén felelős a káderpolitikai elvek egységes értelmezéséért és gyakorlati alkalmazásáért. A válla­latok, intézetek gazdasági vezetőinek irányitő munkájában a káder és személyzeti munka egyre inkább a vezetés szerves részé­vé válik éa a vezetői össztevékenvség színvonalának emelését szolgálja. A vállalatok gazdasági vezetői cselekedeteikben és szemléletükben egyre helyesebben értelmezik a káderpolitikai irányelveket. ' -Mindezen pozitiv megállapítások nem azt jelentik, hogy eseten­ként nincsenek problémák. A vezetők egy része első számú káde­­resi szerepét a személyi kérdésekben valő döntésre korlátozza, nem egy esetben az uj vezető beállítását utólag közük a párt­­szervezettel /pl. FSV, FKV/; továbbá néhány gazdasági vezető személyi ügyekben esetenként nem testületi állásfoglalást, ha­nem csak a titkár véleményét igényli /pl. GVM, TKI, MGM, FKV, AUV/. I A káder és személyzeti rounka pártlrányltása és ellenőrzése a pártvezetőségen keresztül érvényesül. A személyzeti- és káder­munkáról szólóhatározatok nem kerültek ki sem a gazdasági, sem a pártvezetés feladattervéből. Annak végrehajtását minden területen a pártvezetőségek folyamatosan figyelemmel kisérik. Rendszeresen beszámoltatják a gazdasági és személyzeti veze­tőket e területen folyó munkáról, s meghatározzák a legfonto­sabb tennivalókat. Tovább erősödött a pártszervezetek káder­munkát irányító tevékenységében a kollektivitás. Megállapítható, hogy a Központi Bizottsági határozat, vala­mint a kerületi Pártbizottság irányitó és ellenőrző munkája következtében a területen színvonalasabban és céltudatosab­ban végzik a személyzeti és kádermunkát, s ami igen fontos, , megszűnt e munka titokzatossága, emberközelbe került e te­vékenység. Kinevezéseknél, leváltásoknál, minősítéseknél figyelembe ve­szik a gazdasági vezetők a párt és társadalmi szervezetek vé­­*. leményét. Lassan megszűnik az a régi gyakorlat,hogy a minősí­tés alkalmából a pártszervezet és a személyzeti vezető elmond­ja a politikai értékelést, a minősitő meg a szakmai kérdéseket A gazdasági vezetőkre egyre inkább jellemző lesz, hogy politi­zálva minősítenek. r — „-------------------------------------. .

Next

/
Thumbnails
Contents