Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1975-01-23
jl — 8. — Dr.Molnár István elvtárs: Hozzászólásában elmondja, nem igen hangzik el az irányelvekben, hogy itt proletárdiktatúra van, amit pedig nem ártana jobban hangsúlyozni, bár az utóbbi időben mintha ezt kevesebbet emlegetnék. Azután arról példákat mond,hogy milyen dzsungel van a telekrendelet végrehajtása,illetve végre nem hajtása terén. Nyitrai Ferencné elvtársnó: Véleménye szerint a PB.ülésen ugyanebbe a vitába fognak belemenni. Ara kell gondolni,hogy ők a kerület állásfoglalását készítik elő,ami egy alap kérdés, és nem szabad összekeverni az egyes részkérdésekkel. Neki is vannak egyes részkérdésekben időnként túl szentaedélyes állásfoglalásai is, de az most nem ide tartozik. Nem árt megnézni,hogyan élünk mi magyarok a szocialista tábor többi országához képest,s azután lehetnek nyugodtan türelmetlenek. Azzal együtt,hogy tényleg van egy sor probléma, mi azért jól állunk,néha attól fél,hogy túl jól. Záhorzik elvtársnő - mivel több hozzászólás nem volt - a napirend vitáját lezárta. 2. Napirend : Mercs Sándor PB.titkár: Szóbeli tájékoztatójában jóleső érzéssel és örömmel jelentheti a végrehajtó bizottságnak,hogy befejeződött a második nagy etap is január 15-vel kerületszerte befejeződtek a vezetőségválasztó taggyűlések. Egyedül a kerületi pártapparátus tartotta meg január 20-án a vezetőségválasztó taggyűlését. E taggyűléseken az előirt két napirendi pont volt. A kerületnek 167 pártalapszervezete van,amelyben 6258 párttagot tartanak nyilván. Felmentése volt 490 elvtársnak igy a létszám 5786, s ebből 5.086-an jelentek meg a taggyűléseken,ami 88,2 %-os megjelenési készséget jelez. Változatlanul magasfokú politikai aktivitást tapasztaltak,mint az előző taggyűléseknél. 1976 elvtárs kórt szót,a megjelentek 39 %-a, 983-an az irányelvekhez, 993-an pedig a jelölésekhez szdlt hozzá. Látszik - ez a követlen és az elvtársak által felénk jelzett tapasztalatok is - hogy mindkét napirendnek nagy jelentőségei tulajdonítottak. A jé vitakészség a jé előkészítés és a körültekintő munka eredménye, amit igazol az is,hogy egyetlen taggyűlést sem kellett elhalasztani határozatképtelenség miatt. Az előkészítő munka valóban alapos volt,a jelölőbizottsági elnökök réaére külön részletes eligazítást,megbeszélést tartottak,de a taggyűlést levezető elnökök és a szavazatszedő bizottságok elnökei részére is. ./. Lm ■ j - -E '•mm/m*
