Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1975-01-23

i Azt jelentheti a tisztelt végrehajtó bizottságnak,hogy mindkét illetve mindhárom taggyűléssel elérték céljukat, a párttagok jól oldották meg feladatukat. Sok taggyűlésen maguk is jelen voltak,és tapasztalták a pezsgő,aktiv politikai életet, jó lenne ezt az akti­vitást legalább 5 évre konzerválni. A párttagok nagy felelősséggel nyilatkoztak a kongresszusi dokumen­tumok vitájában, amit az előző napirendként tárgyalt előterjesztés is jelzett,hiszen több mint 1.000 ember véleményét foglalták össze. Csak a párttagok köréből 980-an szóltak a témához,ehhez jönnek még ► a tömegszervezetek és különböző munkabizottságok vitái. Nem kívül­állókként szóltak,hanem saját gondjaikat,feladataikat,felelősségüket vetették fel,tettek kritikai észrevételeket ós javaslatokat. A jelölőbizottságok alapos ós értékes munkát végeztek,elemezték a pártszervezet négy éves munkáját a pártveze/tőség munkáját,ós sok helyesá*értékes javaslatot Írásban tettek le az asztalra. Párttitkárok esetében 96,4 %, vezetőségi tagok esetében 97,8 %-ban a jelölőbizottságok által javasoltakat választották meg. Megválasztottak összesen 167 titkárt és 548 vezetőségi tagot,ebből uj titkár 73» és uj vezetőségi tag 266, férfi 105, nő 430, a párt­titkárok közül nő 62, férfi 218 fő. A megválasztott titkárok közül 26 fő munkás,vagy közvetlen termelést irányító,ez 15,6% - itt nem érték el azt,amit szerettek volna. Sikerült viszont a 30 éven aluliak esetében kicsit előbbre lépni, mert 8 olyan titkári választottak meg,aki 30 éven aluli. Elmondja Mercs elvtárs,hogy az előzetes tervekben több szerepelt, aki aKkor 29 éves volt,tehát 30 éven alulinak számított,de azóta már 30 éves lett és elmúlt. A megválasztott titkárok 46,3 %-a uj,ez már jelzi azt a tényt,hogy négy évvel ezelőtt választottak,a ciklus négy esztendős. A megválasztott 548 vezetőségi tagból 114 a munkás, 21 %-a, | 218 nő, ez 39,7 %-ot tesz ki, és 31 elvtárs 30 éven aluli,ez 5,7 %, 266 fő uj vezetőségi tag ez az összesnek 48,4 %-a. Titkári funkcióra 17 helyen lo,2 %-ában 24 pótjavaslat született de a szavazó lapra a nyilt szavazás után csak 11 került fel, egy helyen volt hármas jelölés,ahol olyan furcsa dolog történt,hogy a titkár tett javaslatot harmadik titkárra,. 10 helyen, mintegy 6 %-ban kellett a titkárt külön szavazással választani. Volt olyan hely is, f ahol fordított menetrendet kellett csinálni. Vezetőségi tagokra 45 helyen 80 pótjavaslat érkezett,amiből 30 helyen 45-en kerültek fel a szavazólapra. ( A javasolt titkárt 6 helyen nem választották meg ós 12 helyen pót­javaslatot tettek vezetőségi tagokra. Dr.Nag.y Fereno elvtárs: Milyen volt a választás demokratizmusa,egyezett e a központi el­képzeléssel, ami történt ? I | - I . . ii rao Um— ----------------- _i I ' ff

Next

/
Thumbnails
Contents