Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1975-01-23
I ' ■ H ■ ' " III I I I I ■ „j . ii ll i . - I .1 I i ■ | . . q . • . . . q . • .• 1 i - 7, -Záhorzik leráz első titkár: E témánál most nincs összefoglalás, hadd folytassa a gondolatsort Csikvári és Molnár elvtárs hozzászólásainál. Itt van például a nemzetközi helyet,amelyről az 1974 novemberi központi bizottsági ülés igen részletes elemzést adott a helyzetről és a tennivalókról. Az Irányelvekben azonban nincs mód arra,hogy minden szempontból részletes elemzést adjon,nem is az a célja. Abban minden egyes szó,mondatrész mögött hosszú évek munkája,folyamatok vannak. Az irányelvek csak a fő irányokat tudja tükrözni. Igaz,hogy amikor ebből majd a mi feladatainkat fogjuk meghatározni,akkor nem azt fogjuk figyelembe venni,hogy rózsaszín, a helyzet - mondja Záhorzik elvtársnő. Úgy érzi,hogy ez igy van a gazdasági helyzetet illetően is.Igaz az, hogy amikor az elmúlt négy évről beszélünk,abban benne van az elmúlt 30 év is. Az eredmények mellett természetesen mindig felvetődik az, hogyha ez meg az a hiányosság nem lett volna, eredményeink még jobbak lehettek volna. Éppen ebből kiindulva,az anyag kicsit árnyaltabb lehetett volna,nem csak azt kell felsorolni,amivel mi egyetértünk, hanem többet,azokból kimutatni,melyek azok,amelyekkel mi is egyetértünk,de kimutatni,hogy fokozatuk, árnyalatig, eltérések,különféle vélemények vannak. Csak egy dolog,amit Nagy elvtárs a tagdíjfizetéssel kapcsolatban itt elmondott,de sok vélemény elhangzott e tárgykörben. Megfontolni javasolja ezért,hogy vizsgálják felül a jelenlegi tagdíjfizetési rendszert esetleg szójjelebb lehetne húzni a kategóriákat. 1.500 Ft-ig a szociális szempontokat figyelembe kül venni. Mind állásfoglalás, - például szó van arról,hogy 5 évenként legalább össze kell hivni a kongresszust, és javasolják a legalább szót elhagyni ez igy kategórikusabb lenne, viszont vannak,akik éppen ellenkezőleg azt kívánják,hogy ne legyen kategorikusan kimondva. Érzékeltetni kellene a többféld javaslatot,természetesen megjelölve,mi melyiket javasoljuk. Felvetődött a bürokrácia elharapódzása,ezt feltétlenül szóv á kell tenni, - szóval valami ilyesmire gondolna. Végezetül emlékeztet arra,hogy a pártbizottsági ülés után 3 napon belül közvetlenül a Központi Bizottsághoz kell megküldeni az észrevér teleket,javaslatokat. Ez bizalmat is jelent,de felelősséget is. Dr.Nagy Ferenc elvtárs: Az intézményeknél a legtöbb helyen felmerült az 5 éves választási ciklus hosszúsága. A kutatóintézeteknél például elég nehéz 5 évre választani,mert ha az illetőnek valami extra kutatási feladata van, ahhoz tanulmányútra kell mennie,s akkor el kell hanyagolnia a pártmunkáját,vagy le kell mondania a tanulmányúiról,ez egyik sem jó dolog. Csikvári elvtárs: Igen,ez érinti a mozgást - általában a fiatalok előbbrelópését. Záhorzik Teréz elvtársnő: Vannak évi beszámoló taggyűlések,s közben - ha kell — ki lehet dolgozni az időszakos választások módját. • /» a
