Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1975-01-23
»r 1 Dr.Takáts István elvtársi Nem kapta kézhez az anyagot,tegnap 11 órától nem tartózkodott a munkahelyén.így nem állt módjában áttanulmányozni,. Dr.Molnár István elvtársi Felvetődik az anyagban a tulajdonviszonyok fejlesztésének kérdése, nem tudja,hogy ez mennyire lehet téma egy 5 évre szóló anyagban,a megoldást illetően. Nem világos számára,elveszik az anyagban,hogy a szövetkezeti tulajdonban az ipari szövetkezetek is benne vannak,vagy nincsenek,vagy csak a termelőszövetkezetekre gondolnak. Sok szó van ma az országban a harmadik nagy iparág a szolgáltatóipar gondjairól,problémáiról,a béresitésről,a technikáról,stb. Neki az egész témakör leirása homályosnak tűnik. A munkásosztály fogalma sem tisztázott ma még, nincs semmi egységes megközelítés,nem tudja,ennek kimonkálásához mikor akarnak hozzáfogni, de utalást sem talált benne. Az irányelvekben szereplő nemzetközi részt is kicsit rózsaszínűnek tartja, mert igaz az,hogy értünk el jelentős sikereket is,Görögország, Portugália és más egyébre gondol, de azért ne álltassuk magunkat,a világban erős fasizálódási folyamat van. Ebben az anyagban úgy van leírva e téma,hogy minden jól megy, holott ha valaki csak kicsit is figyelemmel kiséri a napi eseményeket,az látja,hogy nem igy van, ez tehát kicsit rózsaszín. Mint a VB.tagja,járt kint olyan taggyűléseken,ahol ezt a témát tárgyalták. Az emberek egyetértettek mindenütt a párt politikájával, de ha összahasonlitják a mostani kongresszusi dokumentumokat,az előző kongresszusok anyagaival, látni,hogy a témák zöme már azokban is szerepelt, a kiván/almak elhangzottak az előző kongreszusokon is, mégis minden maradt a régiben. Hoztak uj törvényeket,rendeleteket,stb.de mégis minden maradt lényegé- 1 ben. Példaként említi,hogy a levegőszennyeződés megakadályozására hoztak rendeletet, van olyan vállalat,amelyik kijelenti,neki gazdaságosabb ha kifizeti a bírságot,mintha berendezéseket építene. Elgondolkoztató hogy mi van e mögött, lehet,hogy nem jó a rendelet, olyan dolgot kérnek amit a vállalat rajta kivül álló okból nem tud végrehajtani, olyan beruházás kellene,amihez nincs elég pénz,vagy kivitelező. Nem tudja, elég viü&os-e, mire gondol. Végezetül kifogásolja külgazdaságunkban a túlzott nyugati orientációt s meglátása szerint,amikor bajban vagyunk,akkor megyünk segítségért a szovjetekhez. Dr.Nagy Fereno dlvtársi Az egész összeállítással egyetért,hozzátéve,hogy nem könnyű több ezer véleményből egy viszonylag rövid anyagot összeállítani. A 6.oldal 2./ pontjában szó van a pazarlás megszüntetéséről. Az élet komplikált I és meglátása szerint mi túlvezáreljük a népgazdaságunkat#szervezeteinket, 0 elsősorban saját területét látja,a kutatás területét. I 6 10 /fafa „TTL I -J
