Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1974-01-24

■

, titkár tényleg ®ett olyan megjegyzést az igazgatóval kapcsolatban, amit Miklósné ismertetett. A PB.-n ezt megerősítette. A Meleghnénelc döntő többségben igaza van. De neki is jobb, ha elmegy az iskolából, nem jó a jövőre nézve, ha ott marad.

Nagy Ferenc elvtárs:

A határozati javaslat formailag nem politikai jellegű. Ezért a VB határozatában javasolja és fogalmazza meg, hogy ezek az elv- I társak a vezetői hármas követelmény politikai részének nem fe-I lelnek meg.

■ ' , ' YI > Ji; • j • • ' •. • , . Y • • • . • '•■'-a. : , •V r £ ' •

N.yitrai Ferencná elvtársnő:

Az egész jelentés hangvételével egyetért. Javasolja, hogy a pártbizottság vezetése ne adjon lehetőséget arra, hogy az igazgató mondjon le, hanem mondassák le, de pártfegyelmit ne adjon | neki. A párt kezdeményezze az állami lemondatást. A párttitkár

véleménye szerint viselkedésével bebizonyította, hogy nem alkalmas erre.

fl

Vajda György elvtárs:

■^ájggaaea I

0 sokban^igazat ad Meleghnének - bár emberi magatartása nagyonis kifogásolható -, de ha ő nincs és nem teszi meg ezt a bejelentést, lehet, hogy végig, nyugdíjig Kiss Zoltán a "jó igazgató" szerepében^tetszeleg. Azt hiszi, hogy Nyitrainé elvtársnő . IÁ®'® 1 ás Karlik elvtárs észrevételei nem befolyásolják azt az alapvető

szempontot, hogy a két levél megiratása nem kommunista emberhez méltó cselekedet volt.

jI Kovács Ottó első titkár elvtárs:

Felteszi a kérdést, hogy egyéb észrevétel, javaslat, kiegészítés van-e? Nincs.

Akkor a vita után javasolja, hogy néhány pontosítást hajtsanak > végre a határozati javaslatban.

Az 1. pontnál a 3. sor igy módosul:"intézkedéseiben nem volt minden esetben objektiv,

a 4» sor:"nem segítette elő vezetői magatartásával a pártszervezetben a pártáiét egészséges tevékenységét,"

az 5« sor:"nem segítette az egészséges munkahelyi légkör kialakítását" ,

1 a 6. sor: "vélt érdekeinek védelmére, párttaghoz méltatlan eszkö-4 zöket használt.

Az utolsó bekezdés igy^hangzik: "Mindezek figyelembevételével a kez’üieti pártvégrehajtó bizottság javasolja a II. kerületi Tanács I VB-nek, hogy

helyezzék más, alacsonyabb munkabeosztásba.

A 2. pont. 2. sorában az"ügy"szó helyett a "helyzet" szó szere, | peljen.

Az utolsó mondat helyesen: "Ezért javasoljuk a Tanács VB-nek, hogy

9 YYAYríá: YAjYúYYj'Y

I helyezzék más iskolába.

*

Határidő: mindkét pontnál 1974. febr. 15.

Felelős: Kelly Lajosné, a II. kér. Tanács elnökh.

<- >

S L—--------------------------------------------------------------— —i——; *s

wmká

I

1

r - 28 -