Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1974-01-24
Szeretne egy pár szót szólni néhány negatív jelenségről. Ilyen például, hogy egyes helyeken, egyes alapszervezetek a beszámoló taggyűléseken többet foglalkoztak a gazdasági területükkel, mint kellett volna, a szemlélet formálásra kevesebb energiát fordítottak. A kommunista magatartás munkahelyi hatásával nem foglalkoztak. A bizottság hiányolta, hogy a jelentés a miliőt és a légkört nem tudta visszaadni. Nem eléggé foglalkoztak az alapszervezetek a saját határozataik végrehajtásával. Megállapítható, hogy nem csak a pártcsoportok hatása erősödött, hanem a szervezeti élet is. Végezetül szeretne a jelentésben néhány pontosítást tenni: A 2. oldal harmadik bekezdésében az "Értették" helyett szó szerepel. A 4. oldalon a harmadik bekezdésben a helyes szöveg igy hangzik: "...a határozatok következetesebb helyi végrehajtását...". Az 5. oldalon a felsorolásban szerepel: "Nyilvántartott pártnapok száma" - helyett: "Nyilvántartott párttagok száma." A kiegészítés után Kovács elvtárs megkérdezi kinek van kérdése; Kérdések : Jelinek Jenő elvtárs: Többszáz munkásőr van a kerületben. Az érdekelné, hogy az előkészítés során és a taggyűlési beszámolóban mennyire sikerült értékesíteni a munkásőri tevékenységet. ' Kovács Ottó elvtárs: Azt irják^a2 anyag 3. oldalán, hogy a 15 pártcsoportban nem volt megelőző értekezlet, 15-ből 11-ben egyéni beszélgetés volt. E- gyéni beszélgetés csak ennél a 11 portcooportnál volt? Ugyan ezen az oldalon az utolsó bekezdésben szó van arról, hogy a beszélgetés kapcsán a politikai kritikát jobban elfogadták, mint a szakmai munkáról szóló kritizálást. Mi ennek a magyarázata? A 4. oldal utolsó két sorában úgy fogalmaz a munkabizottság, hogy:"A pártcsoportok tevékenységében elsősorban szervezeti té' .ren mutatkozik jelentősebb fejlődés. A 3-4. oldalon ami van az mást igazol. Melyik a fő megállapítás? A 9. oldalon a felsőbb párt- és állami szervekre vonatkozó kritikai megjegyzések között a negyedik megjegyzésben es szerepel: "Fontosabb politikai kérdésekben a párttitkároknak és gazdasági ^vezetőknek gyakrabban kellene együttes eligazítást tartani," Reális-e ez a megfogalmazás? Hogyan ítéli meg a munkabizottság? Vagy csak elhangzott ilyen észrevétel. A külpolitikai eseményekre nem reagálunk elég gyorsan. Kérdezi, megfelel-e ez a valóságnak. A felsorolásban továbbá folytatódik, hogy a kerületi PB. sok írásos anyagot kér. így van-e ez? ' / i y r \ I ~ 3 -I
