Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-11-01
i ‘ ' ' - 2 -1. Jlafiiread: Szóbeli kiegészitás az_irásos_ ^lőte^rie^ztéshoz^ Dr. Szabolcs István elvtágat Több hónapja a bizottság munkáját ennek a jelentősnek az előkészítése és összeállítása alkotta* Mi nagyon fontosnak tartottuk ezt a munkát, de úgy éreztük, hogy tudományos kutatóknál ezt a kérdést még jobban meg kell nézni és mindenekelőtt a megfelelő módszert kell kidolgozni* Sokkal nehezebb helyzetben voltunk, mintha valamilyen szakmai dologról lett volna szó, amit tudtunk, megtettünk. Ezt mutatja a jelentés végén lévő táblázat, bár ezek merev számadatok* A vizsgálat során több ötlet és javaslat is felmerült ezért pár kérdésben szabadjon kiegészíteni az Írott anyagot* Elmondja, hogy a kerületben a kutatók többsége felelősségét érzi az ideológiai munkával kapcsolatban* Nagyon jó a tapasztalat ilyen téren, pl. az Országos Minőségvizsgáló Intézetben kommunisták és pártönkivüliek különböző pártrendezvényeken óéiul tűzték ki, hogy az Intézet még fokozottabban forduljon a konkrét népgazdasági feladatok felé* Ilyen tapasztalatok voltak a TAKI-baa is, hogyt a szocialista ember hogy éljen, mit tegyen. Nagyon fontos dolog az elméletnek a gyakorlatban védő alkalmazása és itt megint komoly eredményeink vannak* Nagyon sok intézetben igyekeznek véghezvinni, hogy a kutatásban a munka effaktivitása megfelelő módon érvényesüljön, az ideológiai háttér vonatkozásában ez nem mindig sikerül* Ellenséges csoportokról itt sincs sző, de a természettudományoknál ninos olyan ideológiai háttér, mint más tudományágaknál* Ninos szociológiai vagy társadalomtudományi lehetőség* Van egy hamis pozitivista elképzelés, hogy a müsszerrel végezhető kutatás a kapitalizmusban is és a szocializmusban Is csak műszerrel végezhető* Ez helyesen igy vani van a társadalom, aztán a műszer, aztán megint a társadalom* A Magyar Tudomány egyik számát éppen a beszámoló összeállítása előtt olvasta, melyben Huszár elvtárs ezeket a kérdéseket veti fel, tehát a tudomány ás az ideológia összhangbahozgsát* A Tudománypolitikai Bizottság keresi a módot és lehetőséget, hogy a szervezett ideológiai oktatás területén még jobb eredményeket érhessenek el* Bár fejlődés van ezen a területen, de még nem elég nagymérvű a tudatosítás és helytelen és téves elképzelések is vannak, habár ezek inkább a fiatalok körében tapasztalhatók* /pl* a kutatási szabadság/* Ilyen jellegű kérdés felvetődik, de aki azt mondja, hogy ebben az országban nincs tudományos szabadság az vagy őrült vagy gazember* Be természetes, hogy azt egyetlen állam sem engedi, hogy haszontalan kutatásokat végezzenek* Ha var laki nem kap rögtön pénzt, külföldi utazást, ösztöndijat vagy egyebeket ez még nem jelenti azt, hogy ninos szabad kutatás* Nem állítom, hogy helyi problémák nincsenek, hogy nincs korlátolt vagy buta főnök, aki valami helyes ötletet, javaslatot nem engedélyez, de ez nem országos probléma* Hogy a szakmai és az ideológiai képzést hogy lehetne jobban közös nevezőre hozni, arra az eddigi oktatási forrnák nem adnak kielégítő választ, bár ilyen vonatkozásban pár javaslat Is született* Nem szorosan tartozik az anyaghoz, de az utóbbi években a Tudomány Politikai Munkabizottság tagjai közül sok tapasztalt ember elkerült és itt 1 kiegészítést és segítséget kérünk* ./. La ~ l,
