Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-05-17
r T ^ .. . p'........’ " ' ' * 1 11 11 ' A 1 j fov | kmmhmmmr Btss'esáafo ; - 6. - ) 1 Dr.Molnár István elvtárs: I A jelentést jónak, tárgyilagosnak tartja,bár nem ismeri ezt a területet, nincs rálátása. Fontosnak tartja azonban a brigádoknak az emberi,erkölcsi oldalát,mert a szocialista erkölcs formálásának nagyon jó kis kovács műhelyei lehetnek ezek a kis kollektívák. Talán jobban kellene elemezni a munkafegyelem alakulását,az indokolatlan munkaerő-mozgást,jobban ösztönözni a munkaerkölcs javítására,közéleti aktivitásra. Gazdagítani lehetne a meglevő formákat. Látszik az anyagból is,hogy sokat tesz a vezetés a formális elemek kiküszöbölésére. Fontos a fizikai munkásokból a párttaglétszám növelése és fontos nagyobb számban történő bevonásuk a munkásőrség kötelékébe. Csikvári Jenő elvtárs: Ezt a jelentést a Ganz Párt VB.megtárgyalta,beható vita folyt és teljes egyetértéssel került ide. A vita tulaj ionképpen központi kérdésként az volt,hogy értelemszerűen egy ilyen mozgalom átfogja a gyár egészét; mi legyen a sok feladat közül az a legfontosabb,amely az egész gyári brigádmozgalomban feladat. Nekik most egy-két évig alapvető leiadat,hogy a gyár számára a fiatal munkaerőket biztosítsák. Ugy Ítélik meg,hogy most kedvező fordulat van kibontatkozóban a nagyüzemeknél e vonatkozásban. Nő a fizikai munka megbecsülése,s reményük van ami,hogy nagyobb számban vegyenek fel olyan munlcae őket,akikből nem lesznek "vándor-madarak . A törzsgárda ma már komoly mag, kiemelten megbecsülik. De elképzelhetetlen, hogy az elkövetkező években ne növekedjék lényegesen a munkáslétszám,s ez sok minden másra is jé hatással lesz. Mint a határozati javaslatban is benne van,nagy erkölcsi segitséget jelentene a kerületi PB.segitése az uj dolgozók beilleszkedésében. Vajda György elvtárs: A jelentés elég szűkszavúan foglalkozik az ifjúsági termelési mozgalommal ,amely jórészt a helyi KISZ Bizottság vezetésével bonyolódik,és a GVM messzemenően támogatja ezeket a mozgalmakat. Az anyagból hiányzik a termelő üzemek,a műszaki és az adminisztrativ területek aránya,nagyságrendje,mégis amikor az anyag arról szól,hogy a formális elemek ellen kell küzdeni,úgy tűnik,hogy a formális elemek talán a műszaki és adminisztrativ területen ex-ősebbek. Itt lehetne az előrelépés módját vizsgálni. Itt van az ifjúsági munkamozgalomnak is egyik gyenge pontja,a fiatal * műszakiak,közgazdászok között. Dr.Nagy Ferenc elvtárs: Egy apró megjegyzése van.Csikvári elvtárs is kiemelte,mennyire fontos a gyárnak az uj munkaerő, a fiatalok. Ahogy nézi a számokat,durván számolva a dolgozók fele fiatal. Mégis, a gyári KISZ Bizottság titkárát nem hívták meg a mai párt VB.ülésre,pedig kellett volna,hiszen a KISZ- nek nagy szex-epe van e témában is. Val arai kevés van a szövegben arról, hogy a KISZ foglalkozik vele. Csilcvári elvtárs; A gyári Párt VB. ülésen résst vett a KISZ titkár is, LMf _J
