Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-12-13
Ssikvári Jenő elvtárs; Bár ez egy fegyveres testület - ezt már sokan megfogalmazták - inkább a gyakorlati munkában jelent problémát. Többen hibának tartják az egészséges, nem egészséges jelentkezők problémáját. Úgy gondolja, hogy eleve nem lehet szervezeti elképzeléssel kirekeszteni embereket, akik politikailag megfelelők lennének, mert az egészségi normáknak esetlegesen nem felelnek meg. Önkéntes, önfeláldozó emberekről van szó, tehát nem lehet általánosságban kategorizálni. Ezen a területen értelmes határokig kell elmenni. Amiről Kőbei elvtárs beszélt, hogy a Ganz-ban három jelentkezést visszavontak, nem tudni miért. 6 el tud számolni mind a három emberrel. Az egyik KISZ szervező titkár, valamilyen módon a munkásőr orvos azt mondta, hogy a gerincével van baj. Ezt o nem tudja felülvizsgálni, mivel nem orvos, A másik embernél az a helyzet, hogy ismerve a családi körülményeit ők javasolták, hogy vonja vissza a jelentkezését. A harmadik egy meggondolatlan fiatalember volt, aki tulajdonképpen mást akart tanulni. Jelenleg az a gyakorlat, hogy az önkéntes jelentkezők kerülnek szürővizsgára és ide minden embert el kell engedni. Hogy a 9 ember - amire a Jelinek elvtárs utalt - sok vagy kevés, ezen is lehetne vitatkozni. Az elmúlt évek során széles körben volt váltás, ő dicséri azokat az elvtársakat, akik maradtak. nz is hozzájárult ahhoz, hogy a törzs összedolgozása nem sikerült. Holt tennivaló van még és több segítséget kér a PB-től. Azt se hallgatná el, hogy a régi vezetésnem mindig működött össze és nem mindig voltak pártszeriiek. Meg kellene keresni annak a módját, hogy a különböző akciókon, programokon a munkásőri munka is szóba kerüljön és hogy az alapszervi párttitkárok megismerjék ós tisztába legyenek vele, hogy mi az a munkásőri munka. Uaáig kellene hatjai, hogy a munkásőrök többször legyenek az alapszervi munkába benne. Például bírálják meg a taggyűléseken a munkájukat és beszéljenek róla. Ebben a vonatkozásban is kellene előre lépni,a munkásőr nevelésben ós a helyi munkában is nagyobb segítséget kell adni. Van-e még további hozzászólás, észrevétel? /Nincs./ Kovács Ottó első titkár elvtárs összefoglalója: Javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság fogadja el az előterjesztett jelentést as elhangzott megjegyzésekkel, javaslatokkal kiegészítve az 1974 évi munkatervhez és a határozati javaslatot emelje határozattá. Egyetért azokkal az elvtársakkal, akik azt hiányolják, nogy a jelentésben kevés szó esett a politikai és egyéb munkákról. Ez a jelentés hibája, de nem a munkásőrség munkájának a hibája. Meglátszik, hogy a vezetőség komoly gondot fordít a politikai nevelő munkára a gyakorlatokon. Eredmény, nogy sikerült olyan feladatokat végrehajtani - akár as átfegyverzési említi, akár azt, hogy készültek egy őszi nagy gyakorlatra és utolsó pillanatban más utasítást kaptak ennek ellenére mégis megoldották a feladatot. Ez azt mutatja, hogy a törekvés meg volt a zászlóaljnál. Ebben az évben 8 párton kívüli munkást tudtak felkészíteni ez azt mutatja, hogy a politikai munlcar’ való törekvés a döntő. !'■ . ' t, n^mi n - lm jr:' '■ ; - 7 -