Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1972-02-11
re* fe , a tél > L I * v f i “ 2‘ -9i I 1. Napirend : ■ i fi Az Írásos anyag szóbeli ki égé szitáséként. Stiginczki Tamás et. elmondta,hogy az elnökség a kerületi népfrontoizottság munkáját összességében eredményesnek tartja, azonban a folyamatos munkában voltak hián? osságok. Minden időszaknak megvan egy bizonyos fő feladata és ilyenkor a többi terület kissé háttérbe szorul.Gondol itt a választási munkára, békemozgalmi munkára, városrendezési tervek ismertetésére. Az előterjesztett anyaggal kapcsolatban ^e^d^sj^ tettek fel: I Kovács Ottó,Kakuk Júzsefné,Dr.Horváth Sándor elv társak,amelyre Stiginczki Tamás válaszolt. Hozzászólások, javallat olcji. Szilágyi György elvtárs: Mint elnökségi tag is elmondhatja,hogy az anyag gondos munkával készült,sokoldalúan megvitatták, véleménye szerint a jelntés tükrözi azt a tevékenységet,amelyet a kerületi népfronmoz ,aló i,bizottság végzett. Véleménye szerint is fejlődés van az előző évekhez képest,ennek ellenére komoly kételyek merülnek fel,hogy valóban tömegeket mozgató szerv e a Népfront - felvetőd :tr,hogy nem mozgat nagy tömegeket. Nem mindig veszik figyelembe,hogy a Népfront nem önállóan dolgozik, hanem a tanáccsal,a tömegszervezetekkel közösen, A népfront-tevókenység leggyengébb része a lakóterületi munka, ott látja a legkevesebb eredményt. Oka ennek az is,hogy nincs szervezeti erő,a propaganda eszközök elégtelensége,vagy a meglévő eszközök rossz kihasználtsága. A lakossághoz a Népfront szóban eljutni nem tud,csak Írásos eszközök segitségével. A lakosság egyébként túlnyomó reszt egyéni problémákkal fordul a Népfronthoz,s az mintegy jelzőrendszer működik,továbbítja a lakosság igényeit,problémáit, gondjait. A panaszokat hozza ugyan felfelé,ue | ugyanakkor a törvények,rendeletek továbbítása,magyarázása,levitele már nem megy igy. A Népfront elsősorban a körzetekre,a tanácstagokra tud támasdodni,a társadalmi aktívák egy része dolgozik,másilc része nem.Nem mindig lehet ezen változtatni. A Népfront nevét adja sok akcióhoz,amely mögött nincs mindig mély tartalom. Tisztázni kell,hogy mi az elvárás egy kerületi népfront-mozgalomtól. Túl sok nem lehet,mert akik ebben részt vesznek,társadalmi munkában f dolgoznak. Vannak lelkes patrióták akik sokat tesznek,de a bizottság nagyobb része nem ilyen, kb. az egyharmada az,akire támaszkodni lehet, A tennivalóköan négy területet lát,ahol javítani kell a munkát: egyik: a réteg rendezvényeket még mindig lehet fokozni. Nem minden rendezvényt kell a Népfronbizottság helyiségében tartani,hanem ki kell vinni területre. Azonos rendezvényeket is lehet különböző te.ületeken megismételni. Abban,hogy 200 meghívóra csak 40 ember jelenik meg,nem lát különösebb veszélyt. Nem kell mindenkit megmozgatni,hanem különböző speciális rétegeket, van már e téren komoly eredmén;,az állatbarátok,a bélyeggyűjtők. Javítani kell a munkát a gazdaságpolitikai támlákkal való fokozottabb foglalkozásban,valamint a propaganda munkában. •/. I ff ’
