Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1972-02-11
Kovács Ottó első titkár elvcárs: Fontosnak tartja,hogy a VB néhány értékelésben és néhány elvi kérdésben megfelelő álláspontot foglaljon el és igy kerüljön elmondásra a kerületi Népfrontbizottság beszámolója. Az értékelés alapgondolata az legyen,ami a X.kongresszuson a KB beszámolójában a népfronttal kapcsolatban elhangzott,hogy: " a Hazafias Népfront nagy segítséget jelent a pártnak, jó szolgálatot tesz közös ü ytinknek: úgy véljük,hogy a mozgalom még tovább növelheti aktivitását ; a társadalmi életben." Ez a kulcsa az elmúlt 4 év munkája értékelésének ós a további feladatokra is utal. Ehhez egy elvi kérdés tisztázását tartja lényegesnek: valóságos e ez a Népfront,vagy nem valóságos,nevét adja e caalc és reprezentál vagy feladatokat old meg önállóan,vagy csak másokkal együtt dolgozik? A Népfront a különböző politikai,társadalmi szerveknek az együttese, nem önmagában lévő valami,hanem a politikai,társadalmi ós tömegszervezetek, állami szervek,a tanács is ide sorolandó, ezeknek a szerveknek együttes tevékeny©égé adja a népfront-munka tartalmát. Ezért ne is keressük igy,hogy a Népfront önállóan,függetlenül más szervektől mit tettfmert ezektől függetlenül a Népfront nem tud tenni semmit. Éppen az a pozitívuma,hogy a szóbonlévő szervezeteket tömöriti ós igy dolgoznak,ha ez a munka nem is folyamatos, A kongresszusi beszámoló és határozat is azért tudta igy meghatározni,mert csak igy lehet felfogni. Nagyon pozitívnak tartja,hogy a kerületi párt VB.1967 novemberi határozatából sikerült egy jó néhány dolgot megvalósítani,előbbre menni. Fokozni kell a Népfront közvetlen politizáló tevékenységét volt a cél ós itt sikerült előrelépni. Feladatul adta a testületi munka erősítését,itt is sikerült előrelépni, bár van még gyengéje is.Nem az elnökségre gondol inkább a bizottságra,a tagok közül jó néhány nem váltottá^be a hozzá fűzött reményeket, s időnként Stiginczki elvtárs is hajlamos rá,hogy az elnökségi tagok,oizottsági tagok helyett maga végezzen el feladatokat.Érthető egyrészt,mert sürgős,de a testületi munka oldaláról nézve e tekintetben problémák vannak. Ettől függetlenül javasolja,a VB. úgy foglaljon állást,hogy a testületi munkában is léptek előre. A kerületi párt VB.határozata szólt arról,nogy az Elnökségnek javítania kell a kapcsolatát a pártkörzetekkel ós a Tanáccsal. Ebből az utóbbit tartja jobbnak,mert erősö.ött,fejlődött a tanáccsal a kapcsolattá Tanács is jobban kérte a segitséget és megfelelő együttműködési teivet,programot dolgoztak ki. Kevéssé javult - ütemét és eredményességét tekintve - a pártkörzetekkel is a munka. Talán éppen az a szemlélet is akadályozta,hogy nem lehet a körzetekbe bevinni a népfrontmunkát. Mivel irányítója,alkotórésze a párt, nyugodtan be lehet vinni. Voltak körzetek,mint a hármas,vagy nyolcas ahol ez sikeres is volt. Attól nem kell félni,hogy a pártkörzet helyiségében van. Mindezek alapján véleménye szerint a határozatok végrehajtásában jelentős előrelépés történt és növekedett a kerületben a Népfront politikai befolyása,tekintélye, egy sor fontos várospolitikai kérdésben szót értettek a lakossággal,a lakosság kisebb-nagyobb/ rétegével. • /. ■R ) In u m • m z — n " té I “
